ської школи економічної думки проявляється, звичайно, не тільки в роботах зазначених авторів. У багатьох працях російських суспільствознавців різних століть можна побачити - у більш-менш явній формі - ці риси. Частково вони відображають особливості національної культури і спосіб теоретизування наших вчених. Так, у філології в цьому випадку говорять про російський академізмі, у філософії - про російською космизме, в культурології - про широту російської душі, і т.д. У економічній науці ця особливість реалізується у виході за межі вузько витлумаченого предмета, у розгляді економіки як частини соціального світу, прийнятого з його законами і недосконалостями. У заняттях економічною наукою російська, тобто живе в Росії, людина, дуже часто реалізує своє холістичне світогляд, вважаючи за необхідне міркувати про проблеми суспільного устрою в цілому.
Іноземці також не раз відзначали, що у словосполученні "політична економія" росіяни завжди робили упор на слові політична. Політичний і, більше того, соціальний аспекти економічної думки, на їх думку, завжди купували у нас особливе значення.
Пред'явлення в умовах перебудови цих особливостей вітчизняної економічної думки, звернення до праць і поглядів російських економістів - найважливіша складова частина формування духовного клімату та громадських оцінок в ситуації, коли "Днів єднальна нитка" рветься прямо на очах. Чим далі, тим очевидніше, що міркування представників російської економічної школи більш адекватно, ніж чужорідні економічні доктрини, дозволяють визначати механізми і стратегії розвитку країни. p> Ідейний протиборство економічних поглядів в пострадянській Росії триває, як на практиці, так і в теорії. І, як пише Л. І. Абалкін, "в ході цього протиборства вирішується і питання про відродження російської школи економічної думки як органічної частини світової науки. І мова йде не про повернення до старому, а про вміння усвідомити реалії наступаючого століття. Є підстава вважати, що завтрашній день належить тим, хто активно включиться у створення нової парадигми суспільствознавства, хто визначить місце країни в системі альтернативних варіантів її майбутнього розвитку, хто зуміє поєднувати аналіз глобальних змін у світі із збереженням унікальності російської цивілізації ". p> Віднесення політичної економії соціалізму, що розвивається в свій час радянськими вченими, до російської школі економічної думки - відкритий поки питання.
Коріння політекономії соціалізму традиційно і справедливо вбачають у марксистському вченні про комунізм. На це прямо вказували і самі розробники її основних положень, і численні послідовники. У той же час - і це також справедливо, - дане вчення стійко розглядається як теоретичне досягнення радянської епохи, продукт практичної реалізації запозичених положень у конкретних умовах, що збагатило і в ряді позицій істотно змінило вихідний зразок.
Звичайно, як і в більшості концепцій, в ладі політичної економії соціалізму можна побачит...
