овати від комісії обладнання для збагачення урану, призначеного для мирної атомної енергетики. У Багдада також зберігається і ноу-хау в цій області: даний аспект практично непідконтрольний Агентству, так як документацію приховати набагато простіше, ніж обладнання та матеріали.
Домагаючись своїх цілей в розробці балістичних ракет як засобу доставки ЗМУ так само, як і в інших заборонених областях, Ірак зробив ставку на збереження і створення найбільш сучасних систем доставки, погодившись знищити лише морально і фізично застарілі ракети типу СКАД.
Як констатують представники СК, Багдад діє за принципом надання обмежених обсягів інформації, переважно по найменш сучасним технологіям і системам. У цьому зв'язку важливо відзначити, що навіть, незважаючи на розкриття В«матеріальноїВ» частини заборонених програм (самої техніки і матеріалів), Ірак втаював В«інтелектуальнуВ» складову: технології і ноу-хау.
Результати діяльності СК свідчать про те, що спочатку поставлені перед нею завдання значною мірою не були виконані. Основною причиною, хоча і відносної, але все ж цілком очевидною, невдачі більш ніж семирічної діяльності СК в Іраку є ставлення Багдада до неї. Політика, що проводиться іракським керівництвом по відношенню до міжнародних інспекторам, заснована на ряді передумов і цілей, чітко визначених Багдадом.
Постійне небажання Іраку надати повний звіт про програми з розробки і виробництву ЗМУ свідчить про відмічуваної деякими експертами спланованою програмою з приховування стратегічно важливих запасів заборонених озброєнь на державному рівні. Так, є різні дані про те, що спеціальні підрозділи іракських служб держбезпеки, що займаються охороною Саддама Хусейна і інших вищих керівників країни, вели цілеспрямовану діяльність, сенс якої - збереження в таємниці особливо важливих програм розробки ЗМУ і потужностей для його виробництва, а також створення перешкод роботі інспекторів. Зважаючи на той факт, що співробітники СК і МАГАТЕ працювали на В«чужій територіїВ», очевидно, що проведення подібної політики приховування не становило особливих труднощів для іракської безпеки.
Вперте небажання Багдада повністю виконувати вимоги РБ ООН, а також ефективне внутрішню протидію спробам інспекції нових об'єктів перетворило те, що спочатку було позначено як співробітництво, у фактичне протистояння В«Інспектора - служби держбезпекиВ». При цьому Багдад заявляв про своє принципову згоду вести співпрацю з СК, однак систематично висував різні умови, які, за своєю суттю, були перешкодою для виконання Комісією своїх повноважень. Так, іракські офіційні особи неодноразово перешкоджали запровадження режиму моніторингу, вимагаючи поваги незалежності, гідності і національної безпеки Іраку.
Характерним прикладом політики Багдада по відношенню до міжнародних інспекторам був інцидент в будівлі міністерства сільського господарства, коли іракська влада відмовлялися допустити співробітників СК на об'єкт, мотивуючи ...
