рного процесу не може бути забезпечена міцна і надійна безпека кожної держави в регіоні;
2) національна безпека будь-якої держави регіону не може бути забезпечена чисто військово-технічними засобами;
3) безпека одних не може грунтуватися на утисках безпеки інших, в тому числі при врегулюванні територіальних спорів;
4) з урахуванням прямої або непрямої залученості в близькосхідний конфлікт країн регіону, розглянутого в широкому плані, безпека сторін конфлікту не може бути В«замкнутаВ»; необхідно залучення в В«близькосхідну зону безпекиВ» Ірану, Туреччини, Північної Африки, арабських країн Перської затоки, включаючи Ірак;
5) безпека країн Близького Сходу не може базуватися на протистоять стратегічних спілках, угрупованнях з опорою на зовнішні сили і структури;
6) міжнародна законність - основа безпеки та стабільності; необхідні прихильність і спадкоємність щодо двосторонніх і міжнародних договорів і угод в області мирного врегулювання близькосхідного конфлікту;
7) рішучу протидію всім формам і різновидам тероризму і екстремізму, якими б причинами, включаючи релігійні, вони не мотивувалися; світ не повинен бути заручником терористів;
8) відмова країн регіону від створення і збереження зброї масового ураження; в підсумку - Створення зони, вільної від ЗМЗ;
9) взаємне скорочення військових бюджетів регіональних держав з перерозподілом коштів на цілі розвитку, включаючи багатостороннє регіональне економічне співробітництво; мир з сусідами дешевше і вигідніше змісту першокласних армій;
10) безумовне взаємна повага до унікального культурного та релігійного спадщини кожного народу, свобода віросповідання для всіх конфесій та забезпечення безперешкодного доступу віруючих до святих місць в Єрусалимі та інших частинах регіону;
11) справедливе вирішення гуманітарних проблем регіону, в тому числі прийнятне для всіх сторін врегулювання проблеми біженців;
12) розвиток регіонального економічного співробітництва, створення інтегрованої економічної системи для Близького Сходу.
Для зближення позицій сторін у регіон з посередницькою місією по кілька разів на рік їздив В.В. Посувалюк, який зустрічався з Я. Арафатом, Б. Нетаньяху і президентом Ізраїлю Е. Вейцманом, а також іншими політичними діячами. p> Москву з візитами відвідували й ізраїльтяни і палестинці, причому кожна з сторін шукала підтримку свого бачення врегулювання.
20 лютого 1997 р. до підсумками офіційного візиту до Росії Я.Арафата було прийнято спільну російсько-палестинське заяву, в якій підкреслювалося, що В«прагнення палестинців, підтримуване російським коспонсором, домогтися в руслі переговорів втілення їх національних прав, включаючи право на самовизначення, не завдає шкоди законним інтересам Ізраїлю. Формування на узгодженої основі палестинської державності покликане стати фактором зміцнення взаємної безпеки і добросусідських палестино-ізраїльських відносин В».
Я. Арафат зве...
