оїВ» характеристиками сукупного доходу мається істотна відмінність. Функціональний розподіл зводить сукупний дохід до доходів тільки власників факторів виробництва. Особисте розподіл є результат, перераспределительного втручання держави в сферу доходів, завдяки чому доходами розташовують навіть такі групи (наприклад непрацездатні і безробітні), які не могли б їх мати, якби суспільство задовольнялося тільки функціональним розподілом.
Сучасна система розподільних відносин заснована на теорії граничної продуктивності. Вона включає в себе два аспекти:
1) розподіл виробленого доходу (продукту) між факторами виробництва і відповідно їх власниками, тобто функціональний розподіл сукупного доходу;
2) персональний розподіл доходів.
Персональний розподіл доходів представляє собою розподіл доходів між різними індивідами і домашніми господарствами безвідносно до джерела отримання цих доходів. Оскільки кожен окремий індивід або домашнє господарство можуть одночасно бути власниками і капіталу в тій чи іншій його формі, та праці, персональний розподіл є вторинним і знаходиться під впливом багатьох інституційних чинників, і в першу чергу, інституту спадкування. Воно характеризується значним нерівністю [4. с. 160-169]. p> Весь попередній аналіз дозволив встановити, що досконала конкуренція на ринках всіх благ і ресурсів допускає можливість ефективного розподілу економічних ресурсів і вироблених благ. Однак чи є ефективний розподіл справедливим? Але що розуміти під справедливістю? Історії економічної науки відомі чотири підходи до проблеми поєднання ефективності та справедливості.
1. Ринковий підхід, згідно з яким результати конкурентних ринкових процесів справедливі, оскільки вони нагороджують тих, хто здібніші і працелюбнішими. Інакше кажучи, при ринковому підході більш справедливим буде нерівномірний розподіл на користь тих, хто вносить більший внесок у кінцевий результат. Справедливість тут оцінюється виходячи з міркувань досягнення ефективності. Інакше кажучи, ринковий спосіб розподілу доходів повинен відповідати ефективності використання певного фактора виробництва, яким володіє суб'єкт ринкових відносин. На цій економічно раціональній основі будь-який розподіл визнається справедливим і прийнятним.
Справедливість тут оцінюється виходячи з міркувань досягнення ефективності. Справедливість ринкового розподілу доходів залежить від способу дії його механізму. З максимальною повнотою такий механізм діє в умовах досконалої конкуренції. Панування монополій деформує ринковий розподіл доходів. Дотримання рівних прав, зокрема права приватної власності, в ринкових умовах поширюється на спочатку різних, не В«рівнихВ» один одному людей. Нерівні можливості пов'язані з віком, підлогою, фізичними та інтелектуальними здібностями, володінням власністю і т.д., а нерівність можливостей має наслідком нерівність доходів.
Можна відзначити три риси ринкового розподілу доходів:
1) воно ...
