В КУЛЬТУРІ
Вивчення такого складного і многоаспекного феномена, як техніка, займаються різні науки (не тільки технічні, але й суспільні - історія, культурологія, соціологія), а за останні півтора сутність техніки стала предметом філософських роздумів. Але одна справа - теоретичні концепції техніки, а інше - уявлення про неї в масовій свідомості, у людей, котрі не читають наукових та філософських праць про техніку і не замислюються про її сутність. p align="justify"> Однак разом з появою машин, які заміняють ручну працю, викликає невдоволення і у частини населення. У першій третині 19 століття в Англії, тоді найбільш промислово розвиненій країні, піднімається хвиля негативного ставлення до техніки. В очах пролітаріев, які втрачають роботу через те, що застосування машинної техніки веде до скорочення робочих місць, машина представляється джерелом їх бід. Виникає луддистского рух проти машин, учасники якого громлять їх. p align="justify"> Образ техніки в масовій свідомості отримує у різних народів національне забарвлення, пов'язану з історико-географічними здібностями країни.
У Росії, де селянство до 20 століття становило основну масу населення, народний образ техніки формувався як відображення нехитрих господарських і побутових пристосувань. Техніка сприймалася селянами як природна умова побуту, їм було чуже протиставлення її природі. p align="justify"> З епохи Петра І розвиток промисловості в Росії супроводжувалося ввезенням західній машинної техніки. Її відмінність від традиційної сільськогосподарської та ремісничої техніки з самого початку кидалася в очі. До неї ставилися як до чужого, В«бусурменськоїВ», вона не рідко здавалося ненадійною, викликала підозру і недовіру. p align="justify"> А між тим вже в 19 столітті і в західній, і в російської дореволюційної культурі розгортається боротьба двох тенденцій - техніцизму (технофіли) і антітехніцізма (технофобії). Техніцизм зображує техніку як благо, а антітехніцізма - як зло. Ці два протилежних образу техніки існують у світовій культурі й понині, висловлюючись в громадській думці, в мистецтві і філософії. Технофіли впевнені в необхідності і доброчинності подальшого технічного прогресу, вони оптимістично дивляться в майбутнє, полога, що розвиток техніки забезпечить процвітання людства. Технофоби, навпаки, вважають технічний прогрес згубним для людства, вони вельми песимістично оцінюють майбутнє людського суспільства, якщо воно не зверне на шлях В«нетехнологічногоВ» розвитку. br/>
Висновок
Природа не створює кентаврів, в ній форма і матеріал єдині. З найкращими спонуканнями людина намагався обдурити природу, нав'язати їй таку форму, яка далека її єства. Але фізико-хімічний вміст природних процесів не можна формально змінити. Через техніку у соціально-історичний процес вриваються радіація і мікрохвильова вібрація, агресивність хімічних реакцій і електромагнітні поля. При ць...
