кошти особливо не допускалося або строго регламентувалося (на інвестиції, елементи зовнішньої розкоші - машини, стильні меблі, на закордонні відрядження і т.п.).
Іншими словами, багаторічна стримування і вимушений аскетизм підспудно породили тягу до марнотратства, яка проявила себе, як тільки представилася відповідна можливість.
Вся ця сукупність специфічних характеристик визначила особливу схильність багатьох російських підприємств до кризи і банкрутства в умовах реформування економіки.
Загальна ідеологія російського законодавства про неспроможність орієнтована на гіпотетично саморегулюючий "чистий" ринок, де "Невидима рука" конкуренції автоматично перерозподіляє найбільш оптимальним чином трудові та матеріальні ресурси суспільства. Цей фактор у сукупності з недосконалістю інфраструктури ринку і слабкістю правової системи призвів до того, що застосування інституту неспроможності підприємств у російських умовах стало творчою, а руйнівною заходом
В даний час крім судових процедур банкрутства, передбачених для підприємства-боржника Законом, широкого поширення набуло штучне банкрутство [4]. Механізм реалізації схем штучного банкрутства здійснюється в рамках Закону. Розрізняють кілька різновидів подібних схем приведення підприємства до банкрутства: помилкове банкрутство, маніпулювання законом, додаткова емісія акцій, звільнення від боргів, реорганізація шляхом виділення. Розглянемо зазначені способи. p> Помилкове банкрутство. Цей спосіб використовується для оволодіння підприємствами за допомогою його позасудової ліквідації.
Підприємство-боржник стає банкрутом через розкрадання випускається адміністрацією і робітниками. Після цього акції підприємства скуповуються за безцінь і за ціною, що набагато перевищує покупну, продаються іншому (В«СвоємуВ») юридичній особі. У підсумку керівництво підприємства-банкрута отримує його майно і всю виручку від продажу.
Все більший розмах придбало маніпулювання законом (щоб проводяться угоди мали законні підстави): через арбітражний суд проводиться рішення про введення процедури банкрутства, що дозволяє змінити власника підприємства-боржника за ціну, абсолютно далеку від реальної вартості підприємства. При порівнянні російського законодавства і законодавств деяких європейських країн можна виділити наступне принципова відмінність. У рамках російського законодавства компанія боржник і її кредитори або намагаються врятувати компанію поза процедур банкрутства, або ініціюють процедуру спостереження в якості проміжного етапу до прийняття остаточного рішення [5]. Таким чином російське законодавство залишає недобросовісним особам можливість знизити вартість майна (активів) компанії-боржника шляхом затягування часу в період спостереження.
Механізм штучного банкрутства дуже простий, а головне - цілком легітимний, оскільки спирається на законодавчо встановлені ознаки банкрутства. Кредитор, який першим звертається до суду з проханням розпочати справу про банкру...
