ав полковник Роберт Лі, згодом головнокомандувач армії південних штатів, а при страті Брауна, за деякими відомостями, був присутній Джон Вілкс Бус - майбутній вбивця президента США Лінкольна. <В В
1.2 Різні теорії причин виникнення конфлікту між Севр і Півднем
В
Коли мова заходить про історію, в справу вступає маса чинників, які ускладнюють її сприйняття. У випадку з історією Громадянської війни, - це проявляється досить сильно. p> Перше з найбільш міцно засіли в розумах неправильна думка, це, як не дивно, сама назва війни. У силу ряду причин і для зручності термінології був прийнятий термін В«Громадянська війнаВ». Більш повне її назва В«Громадянська війна Півночі і Півдня 1861 - 1865 рр..В» Громадянська війна - організована збройна боротьба за державну владу між класами і соціальними групами всередині країни [3]. У Великій Радянській Енциклопедії при всій її ідеологізірованності визначення "Громадянської війни" наводиться тими ж самими термінами. Особливо виділимо тут слова В«боротьба за державну владуВ». Так от, в Громадянській війні 1861-65 рр.. Південь не прагнув захопити владу і скинути уряд Лінкольна, як не дивно це звучить. Більш правильна термінологія щодо тієї війни буде Війна між Штатами, Війна 1861 року, Бунтівна війна, Війна за незалежність Півдня. На Півдні США в ходу терміни також «³йнаВ», «³йна сецесіїВ», В«Приречене справаВ», В«Велика НеприємністьВ». Відповідно, вживання самого терміна Громадянська війна по відношенню до подій 1861 некоректно. Відомо, що назва найчастіше визначає суть. У даному випадку суть визначена невірно, бо Південь воював за незалежність, за свій власний образ життя, а не переслідував експансіоністські мети. З цього питання явно випливає іншого - про цілі війни. І він, мабуть, був самим сильним міфом про ту війну, Якщо запитати будь-якої людини про те, чому воювали Північ і Південь, за вкрай рідкісним винятком відповідь буде на кшталт такого: В«Північ бився за звільнення рабів, а Південь хотів усіх поневолити В». На цьому омані, жаль, побудована історія тієї війни. Простіше кажучи, панує загальне переконання, що війна була з приводу рабства. Але ось це-то і в корені невірно. p> Спробуємо детально розглянути цю теорію. Всі політичні системи мають міфи, які б виправдовували їх існування. Вони (міфи і теорії) необхідні, щоб держава зберігала контроль над умами своїх громадян. Всі теорії, використовувані для виправдання існування держави, в тій чи іншій мірі засновані на міфі, без якого саме буття держави як апарату стає скрутним. [4] У сьогоднішньому світі дві основи будь-якої теорії - наука і історія. Пропагандисти (Назвемо їх як завгодно - журналісти, редактори, письменники, вчені, політики) використовують міфи, створені суспільством і творять нові, щоб більшість громадян
дотримувалися встановленого порядку і залишалися лояльними своєму державі.
Переможець у війні 1861-1865 років дійсно отримав все, в тому числі і право перепис...
