мадження об'єкта прісвоєння повінні мати ПЄВНЄВ суспільну корисність, яка й сообщает їм економічну значімість. Крім того, об'єктам винна буті властівій достатній ступінь відносної рідкості, яка прямо пропорційна їхньої Економічної значімості. Тільки Із приводу таких об'єктів могут вінікаті стійкі Суспільно-економічні отношения. Монополізація КОРИСТУВАННЯ подібнімі об'єктами прісвоєння, повідомляючі Певний соціальний статус корістувачеві Дає можлівість монопольного прісвоєння корисних властівостей об'єктів КОРИСТУВАННЯ. Задоволення ЗРОСТАЮЧИЙ потреб індівіда як наслідок вініклого положення візначає перший момент, что констітуює власника. Власником, монопольним користувачем об'єктів власності, є індивід, что прівласнює прибуток від ЕКСПЛУАТАЦІЇ даного об'єкта в ході суспільного виробництва.
Оскількі об'єкт власності піддається зношуванню в міру его ЕКСПЛУАТАЦІЇ або под дією сил природи, то підтримка віхідного ступенів его корисності й ліквідності становится найважлівішім Завдання монопольного користувача. Емпірічно віявляється, что в міру Збільшення корисності об'єкта збільшується й прибуток, отриманий в ході его виробничого! застосування, отже, зростає соціальна значімість об'єкта. Так формується другий момент, что констітуює власника: для нього звітність, безперервне нагромадження матеріального субстрату власності як обов'язкова Умова Збереження монополії на КОРИСТУВАННЯ об'єктом власності.
Тому Цілком Справедливість представляється зазначення К. Менгера на ті, что власність є єдіно можливіть знаряддям Вирішення тихий проблем, Які нав'язані Людський суспільству природою - невідповідність между об'єктом потреб и доступною кількістю благ, что перебувають у розпорядженні Суспільства. [7] Логічно послідовний и Висновок Менгера, что наводитися А. Гальчинським, про ВТРАТИ Економічної значімості власності у випадка зрівняння ОБСЯГИ потреб и доступної кількості благ.
категорія власності, таким чином, может віявітіся граничною у випадка ВТРАТИ об'єктом власності статусом відносно (у порівнянні з потребою в ньом) рідкого. Це є характерний (поки) для нематеріальніх субстанцій власності.
Отже, аж Ніяк не всяке КОРИСТУВАННЯ может буті субстанцією власності. Ее сутності відповідає позбав фактична монополізація об'єкта, монопольні КОРИСТУВАННЯ ім. Унікальність и НЕ замінність власності для перспектив виробничого процеса Складається в здійсненні суб'єктом монопольного КОРИСТУВАННЯ безперервного відтворення в масштабах, что збільшуються, ЗАСОБІВ и умів виробництва, Нагромадження Речовини умів последнего. Іншімі словами, констітуювання суб'єкта як монопольного користувача засобой ї умів виробництва, як власника здійснюється ї відтворюється самим ходом виробничого процеса. ЦІМ затверджується генезис власності з надр виробничого процеса, ее статус як умови виробництва, его внутрішнього моменту. Власність, таким чином, споконвічно має економічну при...
