абсолютному більшості випадків призводять до чистих втрат добробуту, вони широко використовуються практично всіма країна світу. Це пояснюється, з одного боку, наявністю ефекту перерозподілу доходу і, отже, значних (і впливових) груп населення, для яких політика протекціонізму вигідна. Ці групи населення можуть чинити тиск на державу на користь обмеження торгівлі, і такий тиск часто приносить свої плоди, тим більше що й самому державі митний тариф і деякі нетарифні заходи протекціонізму приносять чималий дохід.
Так що, в цілому політика протекціонізму в певний період часу сприяє зростанню вітчизняного виробництва.
Список використаної літератури
1. Сучасна економіка. Лекційний курс: Багаторівневе навчальний посібник./За ред. О.Ю. Мамедова. - 3-е вид., доп. - Ростов н/Д: Фенікс, 2000. - 544 с.
2. Краснікова Н.О. Формування системи протекціонізму в умів лібералізації ЕКОНОМІКИ на прікладд ЄС/Фінанси України. - К., 2005. - 5. - С. 130-139
3. Макконнелл К.Р. Зкономікс: принципи, проблеми і політика: Учень/К.Р. Макконнелл. - 14-е вид. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 972 с.
4. Носова С.С. Економічна теорія: Підручник. - М.: Дашков і К, 2003. - 864 с.
5. Пашко П.В. Митна політика та митна безпека України/П.В.Пашко/Фінанси України. - К., 2006.-1. - С.74-85 Самуельсон П.Е. Економіка: Навчальний посібник/П.Е. Самуельсон, В.Д. Нордхаус-16-е вид. - М: Вільямс, 2000. - 688 с. p> 6. Храмов В.О. Зовнішньоекономічна політика: Навч. посібник/В.О. Храмов, Ю.А. Бовтрук. - К.: МАУП, 2002.-264 с. br/>
