одавство виділяє коло даних, орієнтуючись на які суд обирає покарання особам, які вчинили злочини. У теорії їх іменують критеріями призначення покарання. У ч. 3 ст. 60 КК РФ названі:
характер і ступінь суспільної небезпеки злочину;
особу винного, у тому числі обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а також вплив призначеного покарання на виправлення засудженого і на умови життя його сім'ї.
Ці критерії (показники, чинники - як їх інакше називають в юридичній літературі) мають принципове значення в судовій діяльності при визначенні будь-якого виду покарання, призначенні режиму відбування, незастосування покарання (визначенні його умовно, з відстрочкою відбування і т.п.), встановлення випробувального терміну тощо
Зіставляючи на цьому рівні аналізовані поняття, неважко бачити, що пом'якшують і обтяжують обставини складають деяку різновид даних, що характеризують вчинений злочин і особу винного, що не вичерпуючи разом з тим їх змісту. Законодавець не вважає обтяжують і пом'якшують покарання обставини єдиною формою прояву ступеня суспільної небезпеки злочину, так само як і особи винного, бо говорить про них як про В«у тому числіВ» характеризують скоєне і особистість (ч. 3 ст. 60 КК РФ).
Тому гадаємо, що в загальних засадах призначення покарання повинні знаходити відображення як би два рівні (шару) показників: узагальнені і конкретизують їх. До речі, саме таким шляхом пішов нині законодавець (ч. 3 ст. 60 КК РФ), виділивши в якості основних (провідних) критеріїв: 1) характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, 2) особу винного, визнавши пом'якшувальні і обтяжуючі обставини конкретизацією цих критеріїв.
Складність для правоприменителей представляє також положення закону, що зобов'язує враховувати обставини, що пом'якшують покарання винного.
Чи не перераховуючи зазначені в законі пом'якшувальні обставини, скажемо лише, що деякі з них відносяться до особи винного (його неповноліття; вагітність; наявність малолітніх дітей у винного та ін), інші ж відносяться до обставин скоєного злочину (вчинення вперше злочину невеликої тяжкості внаслідок випадкового збігу обставин; вчинення злочину в результаті фізичного чи психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності; протиправність чи аморальність поведінки потерпілого, з'явився приводом для злочину, та ін.)
Перелік пом'якшуючих покарання обставин, зазначених у ст. 61 КК РФ, не є вичерпним. Суд при призначенні покарання конкретній особі може врахувати й інші, не зазначені у цій статті, обставини в якості пом'якшуючих покарання. На підставі вивчення архівів районних судів м. м. Магнітогорська і Санкт-Петербурга можна зробити висновок, що в судовій практиці поширений облік таких не зазначених у законі обставин, як, наприклад, пер...
