ша судимість, повне визнання вини підсудним, щире каяття у скоєному, позитивні характеристики з місця роботи або проживання, тяжка хвороба винного, його інвалідність, наявність утриманців та інші.
Чи зобов'язаний суд врахувати ті чи інші обставини, встановлені у справі, в якості пом'якшуючих? У юридичній літературі існує кілька кардинально протилежних точок зору. Як у теорії кримінального права, так і в практиці виникає питання, як тлумачити слово В«враховуютьсяВ», вживане у ст. 60 КК РФ? Деякі вважають, що суд лише вправі врахувати ті чи інші обставини при призначенні покарання. Інші, навпаки, вважають, що суд зобов'язаний врахувати ці обставини. Ми дотримуємося останньої точки зору і вважаємо, що для об'єктивної та всебічної оцінки обставин справи суд не вправі послатися лише на частину обставин, проігнорувавши інші. Виходячи зі змісту закону, суд не може обмежуватися однією констатацією наявності в справі пом'якшуючих обставин, він повинен їх врахувати. Врахувати будь-які обставини - значить обов'язково послатися на них у вироку. p align="justify"> Суд повинен щоразу вказувати у вироку, які з обставин були враховані при призначенні конкретного виду та строку покарання винній особі, тобто щоразу викладати у вироку мотиви обрання тієї чи іншої міри покарання.
Частиною 3 ст. 60 КК РФ суду наказується також враховувати вплив призначеного покарання на: а) виправлення засудженого і б) на умови життя його сім'ї. У цьому випадку суд виконує прогностичну функцію, співвідносячи обирається покарання з його цілями. Оскільки покарання виступає засобом, воно має бути таким за своїм виглядом і розмірами, щоб бути здатним досягти поставлених перед ним цілей, в тому числі виправлення засудженого. p align="justify"> Облік впливу призначуваного покарання на умови життя сім'ї засудженого також припускає прогностичну діяльність суду, оскільки такий облік здійснюється в процесі обрання покарання. Зокрема, призначаючи за вироком позбавлення волі, виправні роботи тощо, суд зобов'язаний співвіднести намічений до застосування вид покарання, так само як його розмір з сімейним станом обвинуваченого (покладемо, особа є в сім'ї єдиним годувальником) і по можливості прорахувати, як дане покарання в разі його призначення позначиться на умовах життя родини: діти залишаться без засобів до існування, а дружина-інвалід - без догляду і т.д.
2. Поняття і класифікація обставин пом'якшуючих та обтяжуючих покарання
При призначенні покарання суд зобов'язаний враховувати обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Дані обставини мають принципово важливе значення для індивідуалізації покарання винній особі. Як правильно відзначає більшість авторів, їх суть полягає в тому, що, з одного боку, вони охоплюють широко поширені в реальному житті ситуації і тому найбільш типові для різноманітних випадкі...
