align="justify"> Четверта риса стосується розрахунку результатів, наслідків - ефективності поведінки. Діяльність оцінюється за її ефективності, тобто по результату. У цьому сенсі метою діяльності є її результат. Під прийняттям рішень розуміється оцінка альтернатив, розрахунок наслідків, вибір способу дій виходячи з відносної цінності очікуваного результату. Передбачається, що так вибираються і засоби, і самі цілі. У разі якщо досягнення мети вимагає занадто великого ризику та або витрат, то В«економічна людинаВ» відмовляється від мети. Тому раціональність економічної поведінки розуміється як розрахунок (цілей коштів, результатів) і послідовність названий кроків. br/>
13. У чому суть виявлення ризиків?
Визначивши ризик як загрозу того, що компанія зазнає втрат, розмір яких є показником рівня ризикованості В«майбутньої операціїВ», можна зробити висновок про ймовірнісної суті цього поняття. Отже, ризик можна з достатнім ступенем точності оцінити за допомогою аналізу втрат. Основна частина оцінки ризику сьогодні заснована на теорії ймовірності - систематичному статистичному методі визначення ймовірності того, що якась подія відбудеться в майбутньому (зазвичай виражається у відсотках). p align="justify"> У відношенні ризику і його наслідків можливі наступні дії: попередження (скасування), зниження (контроль), страхування.
Можливість альтернативних рішень ставить перед менеджером завдання оптимізації розподілу коштів між заходами:
За попередженню ризику шляхом усунення його джерела.
За зниженням ризику за допомогою зменшення інтенсивності вражаючих факторів або вразливості об'єктів, які можуть зазнати впливу вражаючих факторів;
З відшкодування збитку (наслідків) ризику (У цьому випадку використовують укладають договір фондового страхування. При настанні страхового випадку і виникненні збитку його компенсують за рахунок сум, отриманих по страховці.).
Якщо обрані методи попередження або зниження небезпеки, то шукають компроміс між конструктивними заходами забезпечення безпеки та витратами на організацію контролю дотримання режимів експлуатації (техніку безпеки).
Зниження ризику можливо за допомогою підвищення надійності товарів і систем, зниження можливої вЂ‹вЂ‹інтенсивності вражаючих факторів (наприклад, обмеженням запасів вибухових або небезпечних речовин), підвищенням захищеності об'єктів стосовно впливу.
Якщо в процесі підготовки рішення буде з'ясовано, що заходи щодо зниження ризику малоефективні і дороги одночасно, то може виявитися економічно більш доцільно застрахувати свої дії. При цьому ставиться завдання не запобігання, а відшкодування збитку. p align="justify"> У разі визнання доцільності страхування страхувальник повинен вибрати нефондова або фондову форми страхування. Після цього визначають, який тип угоди, фондовий інструмент або який страховий інструмент (послуга) можуть бути використані. br/>
14. Дайте визначення економічного ризику. Наведіть приклади економічних ризиків
Варіант відповіді 1 Економічний ризик - можливість випадкового виникнення небажаних збитків, вимірюваних у грошовому вираженні.
У даному визначенні істотні наступні моменти:
можливість виникнення збитку (наприклад, виробництво будь-якої продукції може супроводжуватися виникненням збитків і т.д.). Ситуації, при яких збиток виникає напевно або напевно не виникає, в загальному випадку до ризикових не відносяться. Так, при діючому виробництві в разі явного непоповнення вмісту складу напівфабрикатів наявний запас буде коли-небудь вичерпаний, і виробництво через відсутність напівфабрикатів зупиниться;
невизначеність, непередбачуваність, випадковість цієї можливості. У тому випадку, якщо склад поповнюється з урахуванням середньої потреби в напівфабрикатах, ситуація є ризиковою, оскільки реальна потреба в напівфабрикатах може перевищити середню (наприклад, у разі, коли якість надійшли напівфабрикатів виявилося невідповідним, тому реальна потреба в них збільшилася);
небажаність виникнення збитку. Якщо поява збитку не зачіпає інтересів суб'єкта, з яким даний збиток може бути пов'язаний, то це вже не є ризиком даного суб'єкта. Так, втрата старого картону в результаті пожежі може бути небажана для господаря в тому випадку, якщо він хотів використовувати його як вторинна сировина, а може залишити його байдужим. У першому випадку ми маємо справу з економічним ризиком (тому що в наявності зацікавленість суб'єкта у зменшенні збитку), а в другому випадку економічний ризик відсутній;
грошовий вимір збитку, яке дозволяє кількісно оцінити можливі ри...
