тером народним, національним, В«світлим променем у темному царствіВ», маючи на увазі дієве вираження в ній безпосереднього протесту, визвольних прагнень народних мас. Вказуючи на глибоку типовість цього образу, на його загальнонародне значення, критик писав, що він представляє В«художнє з'єднання однорідних рис, що виявляються в різних положеннях російського життя, але службовців вираженням однієї ідеї В»[1].
Цілісність, рішучість характеру Катерини виразилася в тому, що вона відмовилася підкорятися розпорядкам кабанінского будинку і віддала перевагу життя в неволі смерть. І це було проявом не слабкість, а духовної сили і сміливості, гарячої ненависті до гніту і деспотизму. Героїня Островського відобразила у своїх почуттях, у своїх вчинках стихійний протест широких народних мас проти ненависних умов темного царства.
Провідні образи В«ГрозиВ» розкриваються на широкому соціально-побутовому тлі, органічно включеному в розвиток дії. У В«ГрозиВ» другорядні дійові особи (Кулігін, Феклуша) не беруть участь прямо в розвитку основної сюжетної інтриги, але вони необхідні, вони служать втіленню теми та ідеї твору і допомагають драматургу намалювати в п'єсі багатосторонню картину російського життя. Майстерно використовуючи найрізноманітніші образотворчі засоби загальнонародної мови, Островський робить мову персонажів В«ГрозиВ» соціально типовою і одночасно чітко індивідуальної, конкретної, образної, живописної. p> Композицію В«ГрозиВ» драматург майстерно підпорядковує природному розкриттю що лежить в основі п'єси конфлікту, відбиває боротьбу між ізжівшей себе кріпосницької мораллю і прогресивними прагненнями до прояву людських прав. Дія В«ГрозиВ», відрізняючись епічною широтою, глибоко драматично, воно безперервно наростає у своєму внутрішньому і зовнішньому динамізмі. Підвищуючи драматичність і сценічність п'єси, Островський вдається до контрастному зображенню, до паралелізму між переживаннями дійових осіб і явищами, що відбуваються в природі (гроза), до різких поворотів у розвитку дії, насичує п'єсу епізодами високого емоційної напруги. Ця п'єса, дія якої виноситься і на вулицю, і на площу, - твір величезної соціальної масштабності, виразною демократичної ідейності, глибоко типових характерів і високої театральності. p> Найбільш глибоке розкриття ідейного сенсу і художніх особливостей В«ГрозиВ» дав Н.А. Добролюбов. Незадовго до появи В«ГрозиВ» він виступив зі статтею В«Темне царствоВ», в якій геніально витлумачив творчість Островського як викривача темного царства самодержавної Росії, як письменника, що володів В«глибоким розумінням російського життя і великим умінням зображати різко і яскраво істотні її боку В». p> В«ГрозаВ» послужила новим доказом справедливості положень, висловлених революційно-демократичним критиком. Добролюбов роз'яснював, що народність В«ГрозиВ», як і всієї творчості Островського, полягає в тому, що його п'єси, показуючи панівні в житті складні відносини з усіма їх наслід...
