повторює логіку дослідження, застосовану їм при розгляді товару. На рівні фізичного буття - це предметні умови застосування продуктивної праці, насамперед, засоби виробництва.
Вартісне буття капіталу знайшло відображення в розподілі К. Марксом капіталу на постійний і змінний і в його теорії відтворення, що пояснила механізми відшкодування і накопичення капітальної вартості.
Соціально-економічне буття капіталу К. Маркс висловив наступним чином: "Капітал - це не річ, а певне, суспільне, що належить певної історичної формації суспільства виробниче відношення, яке представлене в речі і надає цій речі специфічно суспільний характер " [17, с.456]. p> На відміну від аналізу товару, дослідження капіталу К. Маркс поширює на його внутрішню структуру, показуючи, як відтворюються різні види капіталу. Кожен елемент формули кругообігу капіталу Д - Т.П. Т 1 - Д 1 позначає фази кругообігу, які проходить кожен індивідуальний капітал. Спочатку капітал авансується в грошовій формі. Потім, коли на ці гроші закуповуються фактори виробництва, він переходить у товарну форму; далі ці фактори вступають у виробниче взаємодія - це фаза продуктивного капіталу. Саме тут створюється додаткова вартість і відбувається прирощення капіталу. Результатам виробництва виступає товарна маса, і капітал знову набуває товарну форму. Після реалізації товарів капітал повертається у вихідну, грошову, форму.
Зрозуміло, реальний капітал господарюючого суб'єкта розподілений одночасно між усіма цими формами у вигляді запасів сировини, виробничих фондів, залишків готової продукції і, нарешті, грошових активів. Ідея кругообігу підкреслює єдність цих зовні різнорідних елементів.
Неокласики під капіталом розуміли, як правило, лише основний капітал, точніше - основні засоби виробництва. У моделі одного з основоположників теорії зростання Дж. Міда, наприклад, "машини утворюють єдину форму капіталу". Більш широке трактування об'єктивної матеріальної природи тих грошових потоків, які формуються в сучасному суспільстві, дає П. Самуельсон [25, С.61-64]. Він розглядає капітал як багатство, яке є результатом минулої праці, перебуває в приватній власності, і володіє здатністю приносити дохід.
У теорії представника австрійської школи Ф.Ф. Хайєка використовується поняття надлишку, хоча воно у нього трактується скоріше в дусі Е. Бем-Баверка, ніж у дусі Маркса. Головний внесок Ф.Ф. Хайєка в сучасну економічну теорію представляє його дослідження природи капіталу, яке міститься в книзі "Чиста теорія капіталу ". Англійські та американські автори були схильні підкреслювати роль основного капіталу і трактували його як сукупність товарів тривалого користування. Ф.Ф. Хайєк ж, навпаки, прагне виділити роль оборотного капіталу, який утворюється внаслідок того, що процес виробництва має певної тривалістю. Він вважає, що капітал має, в основному, тимчасовий характер, тому основна увагу слід приділити необхідності його безперервно...
