го відтворення. Ф.Ф. Хайєк рішуче відкинув уявлення про капіталі як про фонд. З його точки зору, капітал - Це запас певних товарів, який повинен бути відтворений. Новий капітал, стверджує Ф.Ф. Хайєк, ніколи не збігається зі старим капіталом. p> У 60-і рр.. XX в. з'явилася теорія людського капіталу (Т. Шульц, Г. Беккер, Л. Торроу, П. Гутман). Її прихильники виходять з того, що капітал - Це єдність двох факторів: фізичного капіталу, що об'єднує всі продуктивні сили, за винятком робочої сили і людського капіталу, що включає всі якості робочої сили - фізичні, інтелектуальні, нервові (вроджені та набуті).
У міру розвитку грошової системи суспільства, посилення її економічного впливу формуються монетаристські погляди на капітал, ототожнювали його сутність з грошовою природою (М. Фрідмен). Тут капітал ототожнюється з рухом різних грошових форм (грошей, цінних паперів), а дохід - з відсотком.
Очевидно, що ставлення суспільства до трактування капіталу чинності його соціально-економічної значущості безпосередньо залежить від існуючих у суспільстві реалій. Так, в період існування в Росії соціалістичного суспільного ладу питання капіталу розглядали тільки з критичної точки зору в силу того, що повністю заперечувалося існування приватної власності, а поняття власного капіталу підприємства подменялось терміном "кошти підприємства". Але так відбувалося не тільки в Росії. Основні школи західної економічної науки в XX в. також досить вузько розглядали процес формування капіталу підприємства. Наприклад, відома модель лауреата Нобелівської премії В. Леонтьєва, названа "Витрати - випуск", вивчає тільки техніку внутрішньовиробничих взаємозв'язків, не приділяючи відповідної уваги елементам виробничих відносин і капіталу підприємства.
Бурхлива полеміка західних економістів навколо теорії капіталу, проходила в 1960-1970 рр.., дала потужний поштовх до вивчення цих питань і позначила певну неспроможність маржиналистских і монетаристських підходів.
До 90-их рр.. багато західних економістів стали все більше схилятися до необхідності коригування позицій своїх попередників. При цьому слід особливо відзначити значний внесок у вивчення і розробку питань оцінки капіталу в кінці XX в., Внесений такими вченими, як В. Зомбарт, Є. Бем-Баверк, П. Сраффа, X. Курц. Спираючись на класичну економічну теорію А. Сміта, Д. Рікардо і К. Маркса, вони розвинули її шляхом дослідження проблем формування ціни капіталу.
Таким чином, економістами різних шкіл було вироблено три основних підходу до визначення капіталу.
Капітал - сукупність засобів виробництва. "Капітал - . це фактор виробництва, представлений засобами виробництва, створеними людською працею і призначеними для виробничого споживання, тобто для створення товарів і послуг "[32, с.386]. Цей підхід відображає лише матеріально-речову базу сформованого конкретного капіталу, що дозволяє розкрити технічну, технологічну природу капіталу, її особливості, конкр...
