ядерної війни перешкоджає застосуванню не тільки ядерних, а й звичайних сил.
Другий парадокс пов'язаний з прагненням виробити ядерну політику, при якій можна було б уникнути ймовірних наслідків ядерної війни. Сенс цього парадоксу, на думку Г. Моргентау, полягає в абсурдності концепції В«обмеженої ядерної війниВ». Ця концепція була націлена на пошук способу ведення ядерної війни, що дозволяє уникнути власного знищення. Нереальність подібного сценарію обумовлена ​​трьома факторами: неминучою неясністю результату військової акції, невизначеністю намірів противника і, нарешті, величезним і невиправданим ризиком розв'язання ядерної війни.
Третій парадокс Г. Моргентау бачив в одночасному продовження гонки ядерних озброєнь і спробах її припинення. На його думку, кількісний і якісний ріст ядерної зброї на відміну від звичайних озброєнь має свої межі. В«Коли та чи інша сторона, - писав він, - отримує у своє розпорядження систему доставки, здатну перенести наслідки першого удару і доставити ядерні боєголовки до всіх можливих цілей, вона одночасно досягає розумної межі у виробництві ядерних озброєнь В». Після цього неможливо будь-яке раціональне виправдання продовження гонки ядерних озброєнь. Тим не менш, ця гонка триває, тому що рішення приймаються в відповідності зі старими стереотипами, виробленими в іншу історичну епоху.
Четвертий парадокс полягає в тому, що з появою ядерної зброї докорінно змінюються відносини між союзниками. Традиційний союз, розташовує ядерною зброєю, застарів в політичному плані, оскільки цей союз або не може бути надійним захистом, або ж надає одному з його членів право вершити долю іншого члена в життєво важливих питаннях. Союз, прагне до збереження статус-кво, не може розраховувати на підтримку основних неядерних держав. Союз, в якому ядерною зброєю розпорядженні більш ніж одна держава, що не зустріне співчуття з боку будь-якого члена, збройного ядерною зброєю. Поширення ж цієї зброї серед країн, до Досі, не володіли їм, може призвести до загальної катастрофи. Таким чином, і цей парадокс залишається невирішеним.
Узагальнюючи висновки, зроблені на основі аналізу всіх чотирьох парадоксів, Г. Моргентау констатував: В«Будь-яка спроба, незалежно від її винахідливості і далекоглядності, спрямована на пов'язування ядерної потужності з цілями і методами державної політики, зводиться нанівець незвичайної руйнівною силою ядерної зброї В».
Політичний реалізм у Західній Європі
Оскільки школа політичного реалізму була провідною в США, то і в Західній Європі постулати цієї школи одержали саме широке поширення. Західноєвропейські політологи лише використовували концепцію Г. Моргентау і інших американських реалістів для пояснення тих чи інших подій в міжнародній політиці, тому їх роботи не були оригінальними у теоретичному відношенні. Винятком слід вважати французьку школу вивчення світової політики і міжнародних відносин. Її провідним представником в 1960-і рр.. ...
