ю, нетерпимості до всякого інакомислення.
Названі риси в більшій чи меншій мірі притаманні всім тоталітарним державам. Однак при цьому можна виділити кілька різновидів тоталітаризму: комунізм, фашизм, націонал-соціалізм.
Історично першої та класичною формою тоталітаризму стала його казармено-комуністична модель, яка передбачала повне знищення приватної власності, абсолютну владу держави у всіх без винятку сферах життя суспільства, включаючи освіту, засоби масової інформації, приватне життя громадян. Тоталітаризм в його так званої комуністичної формі виявився найбільш живучий. У середині XX в. цей лад випробувала на собі приблизно третина населення земної кулі, а в ряді країн він існує ще й сьогодні.
Друга різновид тоталітаризму - фашизм, який вперше був встановлений в Італії в 1922 р. Італійський фашизм виступав не стільки за радикальне перетворення всього суспільства відповідно до ідеологічної утопією, скільки за відродження Римської імперії, очищення "народної душі", встановлення твердої державної влади.
Третя форма тоталітаризму - націонал-соціалізм. Як суспільний лад він виник в Німеччині в 1933 р. Націонал-соціалізм має багато спільного зі сталінізмом - обидва паразитували на притягальної ідеї соціалізму, на вірі в можливість створення суспільства соціальної гармонії, і навіть звернення "товариш" було для них спільним. У той же час в націонал-соціалізмі місце класу займає нація, місце класової ненависті - національна і расова, агресивність націонал-соціалізму спрямована не проти власних громадян (як при сталінізм), а проти інших народів.
Очевидно, що тоталітарна модель суспільства є нежиттєздатною, тупикової, хоча вона має досить високу здатність мобілізації ресурсів і зусиль для досягнення вузько обмежених цілей, наприклад військового будівництва або в періоди війн. Але, як показує історичний досвід, тоталітарний режим не в змозі тривалий час забезпечувати ефективну життєдіяльність суспільства. Це пов'язано з тим, що здійснювані насильно заходи характеризуються нерациональностью, великими соціальними витратами, наростанням структурних диспропорцій в економіці. В умовах тоталітаризму людина позбавляється внутрішніх спонукальних стимулів до праці, відсутність яких влада компенсує або застосуванням насильства, або спробами розпалити масовий ентузіазм.
Нинішнє стан нашого суспільства характеризується в науковій літературі як посттоталітарне, що відкриває можливості для переходу за сприятливих умовах до демократичного режиму, але разом з тим зберігає небезпеку встановлення авторитарної влади.
Авторитарний режим по своїм характером близький до тоталітаризму. В історії авторитарні режими часто приходили на зміну тоталітарним. Це відбувалося тоді, коли наставала криза тоталітаризму, що приводив до деяких послаблень у політичному житті. При зовнішньому збереженні старої системи влади її контроль над суспільством перестає бути тотальним, вс...
