редставляючи собою окрему завдання дослідження, розрізняється по використанню принципів, спрямованості і прийомам дослідження. Це говорить про те, що методична складова інформаційної технології залежить не тільки від техніки, але і відносин і зв'язків наукового знання. Крім того, це говорить те, що багатогранний предмет економічного аналізу - наслідок єдиної інформаційної технології проведення комплексного економічного аналізу, що представляє собою аналогію: видобуток - обробка - використання. Варто сказати, що представлена ​​схема відповідає твердженням, що наука попереду практики. Справді, наукова структура, відображена на схемі, існувала задовго до нинішньої диференціації інформаційних послуг.
Перша модель загальної економічної рівноваги була створена Л. Вальрасом. Формальне моделювання ринків почалося в 1838 р. з моделі кількісного набору А. Курно, який встановив зв'язок ціни і попиту і визначило ціни відповідно з граничними витратами.
Науковий аналіз системи ринкового рівноваги передбачає застосування лінійного програмування, порівняльної статики. Зокрема, в їх завдання входять питання зміни виробництва і споживання при зміні
1) ресурсів,
2) рівнів корисності,
3) технології виробництва,
4) структури переваг споживачів.
Леонтьєв та Нейман в замкнутій системі рівноваги об'єднали споживання однією галуззю, назвавши споживчі товари витратами, а трудові послуги - випуском, ігноруючи при цьому зв'язку в споживанні (такі, як галузеві зв'язку в економіці). Однак було б неправильно вважати, що стійкість рівноваги випливає з самого існування ринку. Необхідна висока економічна культура агентів, вміння брати участь у ціновій конкуренції, орієнтування на максимізацію корисності.
Найкраща з можливих комбінацій індивідуального добробуту притаманна концепції загальної ринкової рівноваги, відхилення від якого пов'язане зі зниженням задоволення одних індивідів, більшим, ніж приріст задоволення інших. Так як оптимум для індивіда залежить від його матеріального становища, то рівновага залежить від початкового розподілу доходів. Тому слід зіставляти точки рівноваги, що не збігаються при різному початковому розподілі доходів.
Таким чином, соціальний критерій добробуту повинен бути інтегрований з економічним аналізом, що і здійснює соціальна функція добробуту, без якої неможливо дослідження зростання індивідуальних корисностей.
2. Що економісти розуміють під ефективністю?
Слово "Ефективність" використовується в різних значеннях. Наприклад, можна зустрітися з твердженнями, що електричний двигун ефективніше парового, що сільське господарство в США ефективніше російського, що монополії неефективні, а конкурентна економіка ефективна. Яке ж значення в термін "ефективність" вкладають економісти?
Ясно, що ефективність - поняття відносне. Говорячи про неї, ми порівнюємо деякі стани (як мінімум - дві) один з одни...
