.61 КК РФ, яка пропонує правопріменітелю досить широкі можливості правозастосування. Конкретним проявам принципу законності є інститути звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Правоприменитель може створювати інших умов для звільнення, крім тих, які вказані в законі. Наступний важливий момент втілення принципу законності - підлеглий характер Кримінального кодексу Конституції РФ як основного закону держави, а також пріоритет загальновизнаних принципів і норм міжнародного права. Стаття 15 Конституції РФ проголошує В«Конституція України має найвищу силу , пряму дію і застосовується на всій території Російської Федерації. Закони та інші правові акти, прийняті в Російській Федерації, які не повинні суперечити Конституції Російської Федерації В». Це потрібно розуміти так: в тому випадку, якщо статті кримінального закону вступають в протиріччя з містяться в Конституції (колізія правових норм), пріоритет залишиться за Конституцією, а норми кримінального закону суперечливого властивості скасовуються. Крім цього у статті 15 Конституції РФ сформульовано також положення, яке знайшло відображення у ч.2 ст.1 КК РФ: у разі суперечності російського кримінального закону загальновизнаним нормам міжнародного права пріоритет віддається останнім. Це важлива вимога принципу законності сприяє максимальному зближенню різних правових систем і дозволяє Росії ще глибше інтегруватися в світовій соціально-економічний процес, з'єднує держави і дає можливість вирішувати виникаючі конфлікти і суперечності мирним шляхом. Нарешті, дуже важливий для реалізації принципу законності заборона аналогії. Аналогія в даному випадку означає караність діяння, не передбаченого в кримінальному кодексі. При аналогії може бути застосована або подібна норма, або використано рішення суду у схожій справі, винесене раніше. Останнє носить назву прецеденту і широко поширене у Великобританії. Російський кримінальний закон категорично виключає можливість створення подібної ситуації, що має важливе практичне значення. Заборона аналогією має на увазі заборону аналогії закону і тільки. Тому цілком можлива, а в певні моменти правозастосування та необхідна аналогія правозастосовних актів, що не виходить за рамки правозастосовних приписів. Такий стан може виникнути, наприклад, при оцінці оціночних ознак. Наприклад оцінний ознака В«великий збитокВ», встановлений в якості конститутивного ознак неправомірних дій при банкрутстві (ст.195 КК РФ) цілком може бути прирівняний за ознаками, якими його наділив правоприменитель, до такого ж оціночним обставині навмисного банкрутства (ст.197 КК РФ), тим більш, що злочини у вигляді неправомірного банкрутства є одновидових. Принцип законності містить два винятки, які слід визнати необхідними і, по суті, спрямованими на регулювання суспільних відносин, що входять, зокрема в В«космополітичніВ» міждержавні зв'язки. Перший виняток міститься в ч.3 ст.12 КК РФ, де встановлено, що суб'єкт підлягає кримінальній відповідальності ...
