ь однакові права, незалежно від кількості паю;
товари продаються за середньоринковими цінами;
в кооперативі продаються тільки доброякісні товари, чистим вагою і точною мірою; деяка частина прибутку відраховується на підвищення культурного рівня членів суспільства, на пристрій шкіл, читалень, бібліотек і тощо;
основна частина прибутку кооперативу розподіляється між членами кооперативу пропорційно закупленим ними товарах. p> Слід зазначити, що в початок аграрної реформи в російському законодавстві кооперативним форм не було приділено істотної уваги. Поряд з цим у Конституції РФ, прийнятої 12 грудня 1993, про кооперацію немає ні слова, як не йде мова і про кооперативної власності. p> У розділі I "Основи конституційного ладу "(с.8) підкреслюється, що в Російській Федерації визнаються і захищаються так само приватна і державна, муніципальна та інші форми власності. Глава 2 Конституції РФ "Права і свободи людини і громадянина "гарантує кожному право на об'єднання, використання своїх здібностей і майна для підприємницької діяльності та іншої, не забороненої законом економічної діяльності, володіти, користуватися і розпоряджатися як одноосібно, так і спільно з іншими особами. Тим самим можна тільки припускати, що в Основному Законі держави РФ говориться про кооперацію, але конкретного підтвердження цьому немає. Досить відзначити такий факт, що до 1917 р. в аграрному секторі Росії налічувалося 27 тис. сільськогосподарських кооперативів різного виду, які об'єднували понад 50% всіх селянських господарств. З позицій даного нас питання значний інтерес представляє досвід організації та роботи кооперативів зі зберігання та реалізації зерна в Саратовській губернії в 1925 р. Сутність виробничих відносин між суб'єктами кооперативних відносин полягала в наступному: Сельскосоюза, як всесоюзний збутової центр, прийняв на себе роль прикажчика всій коопераційної мережі по збуту заготовленого хліба, причому ця послуга повинна була оплачуватися всього двома копійками з пуда, а інша ціна (все одно - проданий чи хліб на внутрішньому або закордонному ринку) передається без затримки первинного кооперативу (з подорожчанням 1-2 коп). Районним союзу і місцевим бюджету з деяким участю його в чистому прибутку, однак, не більше 15%. p> Як же при таких розрахунках повинні були скластися взаємини між кооперативом і селянином? Розглянемо приклад. Сельскосоюза продав за кордон партію пшениці, причому сам він отримує ціну франко-вагон станція відправлення 2 руб. за пуд. Місцевий кооператив (Дергачівське кредитне товариство) заготовив для цієї партії пшениці. З продажної ціни Сельскосоюза утримував на свою користь 2 коп. з пуда, решту пшеницю на своєму ринку, і вона обійшлася йому теж франко-вагон за I руб.70 коп. за пуд ціну передавав Сарсельскосоюзу для товариства. Союз утримував собі 2 коп. і передавав Райсельскосоюзу, який нараховував твердо 2 коп. з пуда (ця тверда комісія з вирішення хлібофуражного мовлення), а різниця в 24 ...
