різних етапів виробничого циклу). Починаючи з 60-х років велика поширення набули конгломератні злиття - об'єднання компаній, виробничо не пов'язаних між собою.
Причина цього - статті антимонопольного законодавства, що обмежують поширення впливу фірми на одному ринку. У такій ситуації у компанії-олигополиста в принципі існують два шляхи розвитку: або диверсифікувати свою діяльність, створивши компанію конгломератного типу, або перенести боротьбу за велику частку ринку з національного на міжнародний рівень, розглядаючи весь світ як свій потенційний ринок. Нижче ми розглянемо цей найважливіший аспект сучасної конкуренції.
Прагнення до змови. Змова з іншими компаніями щодо рівня цін і обсягу виробництва є чинником збільшення контролю над ринком. Ця стратегія зазвичай є вигідною для всіх учасників змови. Проте досягнення угоди - досить важке завдання. Існує ряд умов, які полегшують прямий змова високі бар'єри для входу нових фірм на ринок;
невелика кількість фірм на ринку; висока ступінь однорідності продукції;
зростаючий попит на галузеву продукцію; особливості законодавства
Одним з видів неявного змови, що дозволяє координувати дії фірм, є практика цінового лідерства, коли велика компанія першою змінює ціну, а всі інші йдуть за нею.
Бар'єри для входження нових фірм на ринок. Високі бар'єри для нових фірм також підтримують значний рівень ринкової концентрації та збереження олігополії. Вони приймають різну форму: економії на масштабах виробництва, економії на витратах внаслідок накопиченого досвіду, популярності товару, проведеної рекламної кампанії, складності товару, множинності моделей товару, капіталовооруженності і т. д.
Економія на масштабах, заснована на популярності товарів, є важливим бар'єром для інших фірм, що бажають працювати на даному ринку. Оскільки нова фірма невідома, вона може претендувати лише на незначний попит (dh - зрушена вліво) і її обсяг виробництва буде менше, ніж у фірм-учасників олігополії (Він). Ціна ж, навпаки, в силу більш високих витрат, повинна бути більше (Рн).
Фірми-олігополісти, знаючи, що поява нового конкурента зменшить їх частку ринку, спробують не допустити цього, скориставшись своїми перевагами. Вони встановлять ціну нижче Р, але в силу економії від масштабів виробництва і в цьому випадку (між Рц і Ро) отримуватимуть прибуток. Нова ж фірма зазнає значних втрат і змушена буде піти з ринку (при цінах нижче рн крива попиту dh лежить нижче АТС, і, отже, нова фірма не може покрити своїх витрат).
У наведеному прикладі ми припускали, що криві витрат у олигополиста і нової фірми однакові і вся справа в тому, що фірма-олігополіст досягає більш низьких витрат за рахунок великих розмірів попиту і масштабів виробництва. У реальному житті дуже часто у старої і нової фірм розрізняються самі криві витрат.
Витрати нової фірми можуть бути вище тому, що вона не має досвіду ведення бізнесу в даній сфері ді...
