Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості російського консерватизму та лібералізму XIX ст.

Реферат Особливості російського консерватизму та лібералізму XIX ст.





й консерватизм". Згодом його частіше будуть називати російським неоконсерватизмом, консервативної утопією, ліберальним консерватизмом, самодержавним реформаторством, консервативної модернізацією, "російським торізма ". Його завдання - не допустити руйнування засад існування суспільства і держави в ході введення інновацій, зробити їх введення менш болючим. Держава повинна взяти на себе провідну роль у проведенні реформ, має стати активним учасником і контролером економічного життя країни, взяти на себе дозвіл гострих соціальних проблем (політика піклування в робочому і селянських питаннях).

Традиціоналісти намагалися знайти компроміс з відбувалися в країні змінами, відстоюючи принципово - сутнісні установки традиційної системи відносин, одночасно намагалися розробити і запропонувати систему заходів, дозволяють здійснити плавний перехід до нових відносин без різких стрибків і потрясінь, створити ефективну, систему управління, не руйнуючи основ національного державного будови.

Л.А. Тихомиров запропонував проект зміни політичної системи. Його програма перетворень покликана була з'єднати самодержавство, як влада верховну, з новими тенденціями в державному будівництві. Змирившись після 1906 з ідеєю представництва, найкращим в самодержавному державі, він вважав народне представництво, створене на принципах становості, а не партійності, з урахуванням інтересів панівної нації. Поєднання монархії, як влади верховної, з таким народним представництвом має скласти альтернативу двопалатного парламентарної представництву, яке стверджувалося в сучасній йому Росії.

Тихомиров на відміну від більшості консерваторів, запропонував і більш гнучкий варіант політики монархічної держави в соціально - економічній сфері. У деяких випадках він був близький до прихильників традиційного шляху економічного розвитку (І.Н. Дурново, І.Л. Горемикін, П.А. Столипін), з деяких питань стулявся з провідниками індустріальних реформ (С. Ю. Вітте). З першими його ріднила турбота про розвиток, перш за все, аграрної сфери, підтримці ефективності та добробуту селянського господарства. Прагнення створити сильну національну промисловість, постулирование необхідності активного втручання і контролю державою економічного життя зближувало його з модернізаторами типу С.Ю. Вітте. Серед консерваторів Тихомиров був одним з небагатьох, хто наполягав на необхідності якнайшвидшого розв'язання робочого питання, роблячи ставку на розвиток політики державного піклування.

У цілому, на початку ХХ століття російські консерватори в своїх програмах економічного розвитку за - як і раніше наполягали на протекціонізмі, пріоритеті аграрного розвитку країни і всебічній допомозі з боку уряду поміщицькому господарству. Тим не менш, вони прийшли до розуміння, що капіталізм неминучий в Росії, в індустріальному розвитку та приватному підприємництво є порятунок країни від бідності (Катков, Тихомиров). Вони усвідомили, що необхідно відмовитися від деяких традицій (гро...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: ПАР: місце країни в сучасній світовій економіці та особливості економічного ...
  • Реферат на тему: Основи розробки концепції соціально-економічного розвитку країни
  • Реферат на тему: Федеральний бюджет, його роль в економічному і соціальному розвитку країни ...
  • Реферат на тему: С.Ю. Вітте - міністр фінансів. Його роль у розвитку економіки та промисло ...
  • Реферат на тему: Характер і динаміка економічного розвитку країни