ії в багатьох випадках не володіють навичками рішучого впливу на політику, впадають в апатію або істерію на поворотах історичної долі.
"Політична невихованість росіян позначається, між іншим, у невмінні шукати точних доказів щодо спірних і важливим історичним питань, у наївному довірі до вигуків і вигуків, до запевнень і клятв зацікавлених осіб "[5], - Писав В.І.Ленін. Ці слова залишаються актуальними і для нашого часу. p> Вирішальне значення для визначення будь-якого типу політичної культури має оцінка тих елементів політичних відносин, які пов'язані з минулим, сьогоденням і майбутнім політики. Оптимальним є такий підхід, коли вони розглядаються взаємопов'язано, в комплексі. Абсолютизація минулого історичного досвіду робить провідним елементом політичної системи ритуал, політика перетворюється на систему регламентованих дій, не завжди навіть ясних для основної маси людей. Політичні дії в такій ситуації практично ніяк не впливають на розвиток подій. Але і відрив від минулого негативний, він обертається історичним нігілізмом, запереченням історичного досвіду, а то і його огудженням. Існує безсумнівну збіг відчуження від історії в минулому і від політики в сьогоденні. Воно полягає в тому, що людина починає ставитися і до історії, і до політики як світові хаосу, повної їх залежності від свавілля і випадковості. А звідси виходить втрата життєвого сенсу, народжується апатія, аполітичність або безглуздий бунт.
Відносно зв'язку сьогодення і майбутнього в сучасній політичній культурі повільно затверджується тенденція до подолання протистояння, жорсткого розриву між ними. Різного роду політичні програми, прогнози стають більш реалістичними, вони виходять не тільки з критики сьогодення, а й визнання його цінності, необхідності проводити новації на основі досягнутого. Не можна рухатися вперед, не враховуючи всього позитивного, що було досягнуто і при капіталізмі, і при соціалізмі, і в період невдалого реформування пострадянської Росії.
Політична культура як багатогранне явище включає в себе наступні елементи:
В· наявність певного рівня знань про політику в цілому і в різних її сферах;
В· вміння давати самостійну оцінку політичним явищам, партіям, рухам і окремим особистостям; здатність брати участь у політичній діяльності, висловлювати власну позицію і волю, як у сфері політичної боротьби, так і політичного компромісу, консенсусу;
В· вміння керувати емоційною стороною політичних дій, виважено і тверезо оцінювати як дії опонентів, так і свої власні. Ці елементи можуть носити як позитивний, так і негативний характер. Саме в цьому значенні вони впливають на стан всієї політичної системи або позитивно, або негативно, що і дозволяє стверджувати, що політична культура є складовим елементом політичної системи.
Роль політичної культури у вдосконаленні політичної системи можна представити у наступних тезах:
В· в тривалі історичні періоди політична культура модифікує політич...
