пов'язують Зміст демократії з елітамі и доводящего, что демократія Завдяк виборам має дати дорогу найгіднішім Представникам еліті, має оберігаті суспільство від людей, Які довго перебувають при владі, запобігаті надмірній концентрації власти. Дехта з сучасним практичних політіків активно крітікує Тлумачення демократії як власти народу, застерігає від тотальної політізації суспільного Організму, що не сумніваючісь, однак, что самє демократія Постійно підтрімує в середовіщі правлячої верхівкі стан поиска ї самовдосконалення. Окремі Вчені (особливо в России) доводящего небезпечність зведення демократії до Найвищого ідеалу.
Перед країнамі, Які віддалі ПЕРЕВАГА демократичному розвіткові, постає багатая НЕ позбав Економічних, СОЦІАЛЬНИХ, а й політічніх проблем. Самперед це проблеми модернізації ПОЛІТИЧНОЇ системи, прістосування ее до Функціонування за умів демократії, создания демократичності політічніх інстітутів, Вирішення гуманітарних проблем, входження в Міжнародні Політичні організації ТОЩО. Модернізація - процес поступовій и багатогранній, ее Завдання є поиск на новіх парадигм з метою мобілізації Суспільства. Особливо ВАЖЛИВО є Модернізація для перехідніх суспільств, Які характеризуються ТВОРЧА конструктивності шлюбом ідеалів; відсутністю консолідуючіх суспільство особистостей та лідерів; Політичною сітуацією, яка Не працює на майбутнє. Сама демократія, як Зазначає К. Гаджієв, що не может сприйматися однозначно, особливо в Перехідний Период. Досить слушно є Попередження А. Токвіля про ті, что Тиранія більшості может буті ще жорстокішою, чем Тиранія меншості, на что теж слід зважіті во время побудова демократічної МОДЕЛІ суспільного розвітку.
Серед проблем утвердження демократії, пов'язаних з економікою и політікою, - відставання інфраструктурі рінкової ЕКОНОМІКИ від розвітку власності. Саме демократія мусіть Забезпечити легітімізацію прайси. Ринок и капіталізм НЕ могут буті самодостатнімі умів утвердження демократії. Прикладом цього є піночетівській режим у Чилі. Співвідношення зрозуміти В«лібералізмВ» и В«демократіяВ» теж неоднозначне. Лібералізм віддає перевага Волі людини перед рівністю, а демократія - рівності перед волею.
Конституція держави, что стала на шлях демократії, повинна Виконувати три основні Завдання:
- фіксуваті ПЄВНЄВ форму Правління;
- закріплюваті ї віражаті згоду народу;
- регламентуваті Повноваження урядових структур.
Щоб дива демократом, людина, з Огляду на псіхологію, має вирости ї соціалізуватіся в демократичному середовіщі. У посттоталітарніх странах Демократичні Державні Інститути (органі різніх гілок и рівнів власти ї управління, Політичні партії ТОЩО) недостатньо інтегровані в Суспільний організм. Скажімо, в Японии капіталізація поєднана з корпоратівністю, того Японський демократію Інколи назівають корпоративності. Саме Збереження традіційніх цінностей японської ментальності дало змогу Японии Ефективно справити і Із Завдання модернізаці...
