оземних спецслужб і зарубіжних (міжнародних) терористичних організацій;
- відсутність надійного контролю за в'їздом-виїздом з Росії і сохраняющуюся "Прозорість" її кордонів;
- наявність значного "чорного ринку" зброї в деяких суміжних державах.
До числа внутрішніх чинників зростання тероризму, відносяться:
- наявність у країні великого нелегального "ринку" зброї і відносна легкість його придбання;
- освіта нової "російської діаспори" (розселення громадян РФ за межами своєї країни);
- наявність значного контингенту осіб, які пройшли школу війн в Афганістані, Придністров'ї, Сербії, Чечні, Таджикистані та інших "гарячих точках", і їх недостатня соціальна адаптованість у суспільстві перехідного періоду;
- ослаблення або відсутність ряду адміністративно-контрольних правових режимів;
- наявність ряду екстремістських угруповань, квазівоенних формувань;
- згуртованість і ієрархічність злочинного середовища;
- втрата багатьма людьми ідеологічних та духовних життєвих орієнтирів;
- загострене почуття соціальної невлаштованості, незахищеності у значної контингенту громадян;
- настрої відчаю і зростання соціальної агресивності, громадська фрустрація, падіння авторитету влади і закону, віри у здатність і можливість позитивних змін;
- слабка робота правоохоронних і соціальних державних і громадських органів по захист прав громадян;
- низький рівень політичної культури в суспільстві;
- широка пропаганда (Кіно, телебачення, преса, література) культу жорстокості і сили. p> Головний висновок, давно зроблений вченими: тероризм виник разом із ЗМІ та пов'язаний з ними нерозривно. Сучасний тероризм - рідний брат телебачення. Він не мав би сенсу, якби його результати телебачення не доносило б в кожен будинок. Сьогодні телебачення Росії - співучасник терористів, воно вдумливо і творчо робить саме те, що потрібно терористам - розповідає про них і показує результати їх діяльності. p> Це призводить до цікавих ефектів масової поведінки. Давно встановлено один із феноменів ЗМІ - у створеної з їх допомогою слави немає знака В«плюсВ» чи В«мінусВ». Тому терористи стають такими ж телевізійними героями, як і спортсмени або зірки шоу-бізнесу, а героям прийнято наслідувати. Звідси - епідемії наслідувального поведінки, що охоплюють суспільство майже відразу ж після резонансних подій, широко висвітлюватимуться ЗМІ. p> Таким чином, проблема визначення ролі і місця ЗМІ в боротьбі з тероризмом (а позиція В«Стороннього спостерігачаВ» для них в кризових ситуаціях навряд чи доречна) вимагає участі в її вирішенні як редакторів і журналістів, так і юристів, в кінці решт - всього суспільства, яке зараз все частіше стає колективним заручником у руках терористів.
Якби ЗМІ не висвітлювати так звані В«символічніВ» акти, то подібні акції втратили б всякий сенс.
Робота ЗМІ з висвітлення дій терористів таїть у собі й інші небезпек...
