овані. Взаємовідношення з ними переходили на новий рівень: була встановлена ​​єдина оподатковуваний база, введено нові ставки, а контроль за обчисленням платежів відводився Міністерству з податків і зборів РФ. Базова ставка з податку становила 36,5%.
Дане перетворення мало ряд переваг у порівнянні з внесками, котрі сплачуються до цього. У зв'язку з встановленням єдиного органу контролю було вирішено питання єдиної звітності та проведення перевірок. Одним з найбільш важливим нововведень стала поява регресивної шкали оподаткування. Використання регресивних ставок давало підприємству істотну економію з податку в порівнянні з раніше застосовуваної системою платежів, що безпосередньо впливало на собівартість продукції. Але далеко не всі організації змогли оцінити дану перевагу, так як на момент 2001 частка працівників з річним доходом перевищує 100 000 рублів, була катастрофічно мала.
Але при цьому введення нового податку не сприяло викоріненню деяких недоліків. Так, наприклад введення єдиного контролюючого органу все одно не вирішило проблему об'єднання платежів. І підприємства як і раніше були змушені оформляти платіжну документацію по кожному фонду окремо. Наступною навіть, напевно, більш істотною проблемою стало те, що до моменту вступу другої частини Податкового кодексу РФ, що стосується і ЄСП, ще не були до кінця розроблені інструкції, роз'яснення та форми документів, пов'язані з його сплатою.
У такому вигляді єдиний соціальний податок, за винятком незначних змін і доповнень проіснував протягом 4 років.
Пропозиція щодо чергової реформу ЕСН стали надходити вже з 2002 року, основна ініціатива виходила від Спілки підприємців, який стверджував, що платежі з податку є непосильним тягарем для більшості підприємств, і виступав з пропозицією пониження ставок до 15%.
20 липня 2004 Держдума, не дивлячись на опір Уряду, прийняло поправки в другу частину Податкового кодексу, зменшивши базову ставку до 26%. p> Зменшення податкових платежів мало благотворно позначитися на діяльності російських підприємств, але, на жаль, в даному випадку постраждали одержувачі платежів (Соціальні позабюджетні фонди). У результаті реформи, фонди не дорахувалися великої частини коштів, що йдуть на соціальні виплати громадянам Росії. p> Очікувалося, що в результаті зниження ставок податку більшість В«сірихВ» зарплат буде виведено з тіні, але цього так і не відбулося.
Наступні суттєві зміни в даній області сталася вже в 2010 році, у зв'язку з прийнятими рішеннями про проведення пенсійної реформи, саме вони і будуть розглянуті далі.
1.2 Обов'язкові види страхування. Нормативно-правове регулювання
Чинним законодавством передбачені наступні види обов'язкового страхування:
В· обов'язкове пенсійне страхування, регламентоване Федеральним законом від 15 грудня 2001 року № 167-ФЗ В«Про обов'язкове пенсійне страхування в Російській Федерації В»; <...
