и. Тут знаходяться приватні маєтки, тут може існувати і казенна земля - ​​«скарбниця ж є в ставленні до казенної землі у вигляді приватного людини і тому казенні землі продавати може В»1 . Кожен росіянин, бажаючий розширити свою земельне господарство, може прикупити собі землю з цієї другої половини приватного фонду.
Політичні права, по В«Руській ПравдіВ», належали всім громадянам Росії В«без жодного вилученняВ». Кожен міг обирати депутатів і бути обраним до депутати. Кожен міг зайняти будь-яку виборну посаду в державі, це залежало тільки від його особистих переваг і рішення виборців.
У конституційному проекті Пестеля не існувало ні майнового цензу, ні цензу грамотності, ні цензу осілості. Кожен, кому виповнювалося 18 років, отримував політичні права.
Згідно з В«Руській ПравдіВ» Пестеля, столицею Російської республіки повинен був стати Нижній Новгород: він розташований в центрі, країни, на Волзі, на перетині зручних торгових шляхів. p> В«Руська ПравдаВ» вводилася силою диктатури революційного уряду. Текст її, на думку Пестеля, був, але чим не як обов'язковим В«наказомВ» тимчасового революційного уряду, і був одягнений диктаторської владою. Конституційний проект Пестеля детально обговорювалося і голосувався на з'їздах головних діячів Південного товариства, які збиралися щорічно в січні у Києві під час контрактовій ярмарки. p> Ми бачимо, що Південне суспільство хотіло здійснити в Росії досить рішучу ліквідацію феодального середньовіччя. В«Руська ПравдаВ» знищувала кріпосне право, самодержавство, завдавала сильний удар поміщицької власності на землю. Селяни отримали б землі більше, ніж виділили при ліквідації кріпосного права в 1861 р.. Говорячи про земельні наділи селян, закріплених за ними Положення 19 лютого 1861 р., В. І. Ленін писав: В«... чим більше землі отримали б селяни при звільненні, чим дешевше б вони її отримали, тим швидше, ширше, вільніше йшло б розвиток капіталізму в Росії ... В»1 . Застосовуючи це ленінське положення до аналізу конституційного проекту Південного товариства декабристів, ми повинні сказати, що проект Пестеля відкривав широкі можливості для капіталістичного розвитку Росії. Тому необхідно визнати його прогресивне значення. p> В«КонституціяВ» Микити Муравйова чому відрізнялася від південного проекту. За проекту Микити Муравйова Росія повинна була, стати федерацією. Федеративні одиниці називалися В«державамиВ» і В«областямиВ», і в кожній повинна була бути своя столиця. p> Законодавча влада в цих російських В«Сполучених ШтатахВ», за конституції Муравйова, мала належати двопалатному парламенту, який, так само як у Пестеля, називався Народним вічем. Виконавча влада вручалася спадковому імператору, який вважався В«верховним чиновником Російської держави В». Імператор, по суті, не мав ніякої законодавчої влади. Він мав право лише відстрочити введення закону, повернувши законопроект у Народне віче для вторинного розгляду. Імператор отримував велику платню - 8 млн. руб. ...
