і мають землю, коней і т.п., але вони принижена в порівнянні з іншими вільними людьми, наприклад за вбивство смерда штраф був багато менше ніж за простого вільної людини, та й спадок смерда завжди відходило князю
закуп (від купи - своєрідного договору позики - закуп повинен був працювати на довшого в борг до повної виплати); це тимчасово залежна людина, але в разі спроби втечі він ставав холопом (тобто рабом), якщо він відмовлявся працювати або працював погано господар мав право бити його, але з іншого боку якщо господар намагався видати закупа за холопа і продати його, то закуп звільнявся і сам господар міг бути покараний
рядовичи (від слова "ряд" - договір) - ті, хто укладає договір про своє тимчасове холопському положенні, а життя його оцінювалася в 5 гривнями (як і закупа). Бути рядовичей - не завжди погано, він міг опинитися ключником або розпорядником
холопи - раби класичного типу (що говорять речі), по іншому з називали Челядин, а жінок - рабою.
Система права Київської Русі.
Воно відрізняється від сучасного, там не було кодифікації. Там право поділялося на:
світське
церковне
Причому специфіка права залежала від території, фактично всюди по різному. Тоді явно не виділялися, кримінальну громадянське чи процесуальне.
Кримінальне право виникло, мабуть, першим. Саме з нього і починалася правда Ярослава, в якій перераховувалися злочину і покарання за них. Самого поняття "злочин" - не існувало, але існувало поняття "образа" яке часто і фігурувало в праві, як підставу або критерій розподілу покарання:
"в образу" - в помсту
"в розбої" - в результаті розбійного нападу
"у кліті" - захищаючи добро господаря
При Ярославі ще існував інститут кровної помсти, але вже при Ярославичах він був скасований або сильно обмежений.
Найбільш поширеним покаранням був штраф (віра) = 40 гривням за вільної людини, подвійний вирі за княжого та 5 гривням - за смердів і холопів. Смертної кари теоретично майже немає, але на практиці це звичайно не так. p> Характерною особливістю для того часу була слабка юридична техніка (тобто не було поняття "тілесне ушкодження", а карали за відсікання руки - так-то, за відсікання ноги - інакше). У наслідку цього дуже частина застосовується прийом аналогії.
Процес у часи "Руської правди" ділився на дві категорії. Він носив змагальний характер. Існувало кілька способів ведення слідства:
гоніння (куди виведе слід)
??? (Людина повинна була з'явитися на площу і заявити про пропажу речі, а зустрівши після цю річ у кого-небудь, то він зобов'язаний сказати про свої підозри останньому і запропонувати йому піти на звід, тобто до того, у кого він взяв цю річ; в разі відмови або нездатності це зробити вина вважалася доведеною)
Цивільне право важко охарактеризувати по "Руській правді". У ній було обмеження на відсотки (якщо борг - 100 гривень, то відсотки повинні бути менш...
