Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Освоєння методу вимірювання тиску за допомогою п'єзорезистивного датчика і вивчення впливу електромагнітної завади на його свідчення

Реферат Освоєння методу вимірювання тиску за допомогою п'єзорезистивного датчика і вивчення впливу електромагнітної завади на його свідчення





ь датчика був побудований графік залежності різниці теоретичного розподілу (побудованого за допомогою лінійної апроксимації експериментальних значень) та експериментального від напруги на датчику представлений на малюнку 6.


В 

Рис.6 оцінка лінійності показань датчика.


З даного графіка видно, що пьезорезестівний датчик тиску володіє високою лінійністю. Однак існує систематична помилка, пов'язана з неточністю визначення кількості обертів при перемиканні діапазону Рейтерна ваг. Систематичної помилку відповідає однаковий кут нахилу розподілу залишків апроксимації на різних діапазонах. Було підібрано відповідне число оборотів, при якому відбувалося перемикання діапазонів. Критерієм підбору служила мінімізація дисперсії залишків. Був побудований графік залежності показань ваг Рейтерна типу від напруги на датчику тиску з урахуванням зміни коефіцієнта при перемиканні діапазонів. Він представлений на малюнку 7. p align="justify"> На малюнку 8 представлений графік залежності різниці теоретичного розподілу (побудованого за допомогою лінійної апроксимації експериментальних значень) та експериментального від напруги на датчику



В В 

Рис.7 підсумкова таріровачная залежність


В 

Рис.8 оцінка лінійності показань датчика.

4. Вплив електромагнітної перешкоди на показання датчика


Для оцінки впливу електромагнітної завади, в перебігу однакового часу були проведені вимірювання тиску з перешкодою і без неї. Показання датчика наведені на рисунку 9. br/>В 

Рис.9 показання датчика з перешкодою і без неї.


Червоні хрестики на малюнку - свідчення датчика за участю перешкоди, чорні точки - без перешкоди. Критерієм впливу перешкоди служила дисперсія. Без перешкоди d = 0.003, а з перешкодою d = 0.002. Отримані дані дозволяють судити про те, що електромагнітна завада не впливає на показання даного п'єзорезистивного датчика.

Висновки


У діапазоні тисків від 0,01 до 1 атм. виконана градуювання та визначено Таріровочние коефіцієнти для датчика KPY 43A № 35. Отримано лінійна тарувальна залежність (P (кгс/см ^ 2) = 676 +134.7 * E (мВ)); оцінена похибка вимірювання тиску ( d ^ 2 = 2 [кгс/м ^ 2]). Дисперсія апроксимації становить 0,1% від показання датчика, що говорить нам про те, що датчик має високу лінійністю.

У результаті обробки була виявлена ​​систематична помилка у визначенні числа обертів при перемиканні діапазонів вагових елементів. Визначено, що значення замість заздалегідь заведеного в програму = 500. p> Встановлено, що електромагнітна за...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Калібрування п'єзорезистивного датчика абсолютного тиску KPY - 43A № 03 ...
  • Реферат на тему: Освоєння методу вимірювання тиску за допомогою тензорезистивного датчика
  • Реферат на тему: Розрахунок п'єзоелектричного датчика тиску
  • Реферат на тему: Характеристика датчика різниці тисків Метран-100-ДД
  • Реферат на тему: Технічне обслуговування та ремонт системи живлення і датчика тиску масла ВА ...