ідницькі плани, прийоми збору даних і т.д. Методологія тісно пов'язана з загальносвітоглядних системою, яка, у свою чергу, є частиною панівної в даний період суспільно-політичної парадигми. Її нерідко пов'язують з конкретними течіями політико-філософської та ідейно-політичної думки, вважаючи, що кожне з них має власну методологію. Наприклад, говорять про марксистської, позитивістської, неопозитивистской, структурно-функціональної методологіях. Але, тим не менше, кожна наукова дисципліна, в тому числі політична наука, має власну методологію та інструментарій аналізу, без дотримання яких не можна говорити про дійсно об'єктивному вивченні предмета цієї дисципліни. p> Суспільно-політичні реальності складаються з дій людей і характеризуються динамізмом та постійною мінливістю, випадковість, подійність, ймовірність і незворотність складають їх сутнісні характеристики. Сутнісна характеристика політики - не спокій, а рух, і в центрі уваги політичної науки перебуває політичний процес. Тому прав Ж. Бордо, який говорив, що В«політика не дає себе сфотографуватиВ». А це означає, що тут багато феномени, події, процеси настільки ефемерні і швидкоплинні, що часто дослідник не в змозі встигати за ними, тим більше знайти в цьому калейдоскопічному вирі не те що істину, але і просто елементарні причинно-наслідкові зв'язки.
Політика має справу з розумінням і тлумаченням людських цілей, а там, де мова йде про цілі, неодмінно присутні цінності. Без проникнення в сферу цілей та ідеалів не може бути мови і про адекватне вивченні світу політичного. Суспільно-політичні реальності неможливо обчислити в кількісних термінах і втиснути в прокрустове ложе яких би то не було формул і визначень. Соціальний і політичний факти не можна відокремити від цінності, ціннісні міркування повинні бути співвіднесені зі знанням фактів. Завдання політолога полягає в тому, щоб виявити шляхи досягнення найбільшого збігу між світом сущого і світом належного. Тому політична наука не може бути ціннісно-нейтральною. p> Закони суспільно-політичного розвитку, які значно менш стійкі, ніж природні закони, проявляються в різних інституційних, ціннісно-нормативних, інтелектуальних умовах, розкладі соціальних і політичних сил, збігу обставин і т.д. по-різному. Кожна конкретна суспільно-історична даність має власні соціальні та політичні реальності і власну систему пріоритетів, переваг, цінностей. Будучи змінними утвореннями або величинами, вони знаходяться в стані постійної зміни та оновлення. З цього можна зробити висновок, що дослідження світу політичного передбачає не тільки встановлення об'єктивних причинно-наслідкових зв'язків, але також визнання правомірності суджень про ймовірнісної суті суспільно-політичних процесів. p> Більше того, в сучасних реальностях в результаті науково-технічного прогресу стирається грань між реальним, вірогідним і можливим. Зростає роль імовірнісних, подієвих почав, динамізму і нестійкості, незворотності та індетермінізму....
