Посилюється гострота сприйняття (у тому числі і субсенсорного), інтуїція, проникливість. Людина починає більше орієнтуватися на естетичну і духовну сторони життя, прагнути до трансцендентальним переживань. Результати змін досить стабільні, але далеко не завжди є позитивними, багато залежить від того, які були початкові цілі індивіда і заради чого він прагнув змінити свою свідомість.
Численні ефекти змінених станів свідомості (зокрема, сомнамбулічною стадії гіпнозу) з самого початку викликали інтерес в якості терапевтичних, лікувальних факторів. Вперше гіпноз як медичний засіб був застосований і описаний англійським хірургом Дж.Брейдом (1843 р.), від якого і отримав свою назву. В кінці XIX століття гіпноз стає модною науковою проблемою, у Франції розгорілася гостра дискусія між Сальпетріерской (Ж.Шарко, П.Жане) і нансійской (І.Бернгейма, А.Льебо) школами клінічної психології. Парижани інтерпретували гіпноз виключно як патологічне явище, споріднене істерії, що негативно позначилося на ставленні до нього медиків - аж до закликів заборонити цю сумнівну техніку лікування. Зрештою восторжествувала таки позиція нансійской школи, погляди якої на сутність гіпнозу близькі до сучасних: це нормальний психологічний феномен, що виникає у цілком здорових індивідів під впливом навіювання. В даний час гіпнотичний транс широко використовується при лікуванні багатьох захворювань, в експериментальних психологічних дослідженнях та психотерапії.
На відміну від сформованої психологічної та медичної традиції М. Еріксона розглядає гіпноз не як психічний стан, а як особливий тип взаємодії, тому при викладі його поглядів доречніше говорити про трансовой комунікації. Еріксон розрізняє легкий транс, при якому гіпнотізіруемий веде себе ще в якійсь мірі свідомо, проявляє деяке розуміння і дає собі звіт у тому, що відбувається, і глибокий, коли його дії здійснюються без контролю свідомості, за типом несвідомих і беззвітних реакцій. При цьому терапевт підкреслює, що відчутною кордону між цими формами немає, все залежить від індивідуальних особливостей клієнта та його очікувань. В одних у стані легкого трансу спостерігаються явища, типові для глибокого гіпнозу, інші поводяться в глибокому трансі так, як це зазвичай для легкої стадії.
Характерними є відмінності в мовному поведінці учасників трансовой комунікації. Еріксон надає важливе значення вмінню клієнта розмовляти в стані глибокого трансу. Він пише:
Дуже часто в гіпнотерапії стикаються з тим, що новачків у стані глибокого гіпнозу важко навчити розмовляти. У стані легкого трансу вони вміють говорити більш-менш побіжно, а в стані глибокого гіпнозу, коли в дію безпосередньо залучені несвідомі механізми, вони розмовляти не можуть. У їх жизнен ном досвіді мова здійснювалася завжди на рівні свідомості вони не мають уявлення про те, що можна розмовляти і на рівні несвідомого. Піддослідних часто доводиться вчити тому, що їх здібності можуть однакова добре проявлятися як на свідомому,...
