ня його книги під назвою В«Промислові кризи. Нарис з соціальної історії Англії В»справило на Заході величезне враження - настільки несподівані були багато постановлені імвопроси. У передмові Туган-Барановський так характеризував завдання своєї роботи: В«Книга ця присвячена дослідженню самого загадкового і незрозумілого явища господарського ладу нашого часу, - явища, до цих пір ще залишається непоясненим в науці, - періодичних промислових криз. Яка сила керує цією вражаючою зміною пожвавлення і застою торгівлі, розширення і скорочення виробництва? Чому промисловий підйом з такою ж незмінністю, з якою ніч йде за днем ​​і відлив слід за припливом, постійно призводить до промислового занепаду, за яким настає новий підйом? На якому грунті виникає ритмічна пульсація колосального організму капіталізму, - пульсація, що нагадує по своїй правильності явища не соціального, але біологічного або неорганічного порядку? В». [5] p> Глибокий, детальний аналіз історії криз дозволив вченому виділити три їх спільні основні риси: стан товарного ринку, яке визначається ним як перевиробництво; зміни в області грошового o6ращенія; коливання кредиту. На його думку, головною з цих рис є перша - Перевиробництво. Він приходить до висновку, що капіталістичне виробництво саме для себе створює ринок; що в товарному господарстві безперервне, поступальний розвиток виробництва можливе, але тільки при дотриманні певної пропорційності у суспільному виробництві. Логічно правильно буде припустити, вважав учений, що якщо вірно думку про безперервному поступальному розвитку народного господарства при збереженні певної пропорційності суспільного виробництва, то вірна і зворотна позиція - якщо збереження і постійна підтримка пропорційності суспільного виробництва неможливо в силу об'єктивних причин, то і народне господарство буде розвиватися стрибками, змінами періодів підйому і депресії. Таким чином, залишається тільки з'ясувати - чи можливо при капіталізмі постійна підтримка належних пропорцій суспільного відтворення. Для цього потрібно, щоб підприємці чудово знали стан ринку, і капітал безперешкодно перетікав з однієї сфери суспільного виробництва в іншу. Тільки за таких умов можливо підтримку постійної рівноваги між попитом і пропозицією. p> Але вся справа в тому, продовжував Туган-Барановський, що в реальній дійсності капіталістичний спосіб виробництва і організації господарства не дає ні того, ні іншого. Приватна власність на засоби виробництва, використання найманої праці, вільна конкуренція приводять до того, що організація виробництва в масштабі суспільства відсутня, кожен підприємець працює на невідомий ринок, капітал, розширюючись, наштовхується на постійні труднощі, на нездатність капіталізму забезпечити належну пропорційність суспільного відтворення. Саме ця обставина і є безпосередньою причиною промислових криз. Займаючись аналізом промислових криз в Англії, вчений звернув увагу на помітне розходження в процесах накопичення продуктивного і грошового ...
