нцевому підсумку повинні привести до визначення інфляції. Поки ж ми з'ясували, що ценоповишательний процес є функція двох змінних - грошової маси і товарної пропозиції, Тому в певному сенсі при побудові формули визначення інфляції ми повинні виходити з цього висновку. У формулу визначення, на наш погляд, не повинні включатися характеристики причин, що викликають інфляцію, в силу мінливості інфляційного процесу. Якщо ми вчинимо подібним чином, то позбудемося необхідності описувати зовнішні прояви чи наслідки інфляції,
Всі ці попередні зауваження дозволяють нам дати таке визначення інфляції; інфляція є всяка виникла в економіці диспропорційність між грошовою і товарною масою. З визначення випливають два випадки прояву товарно-грошової диспропорційності. У першому випадку, коли грошова маса більше товарної, ми маємо власне інфляційний процес. Критерієм його існування є зростання загального рівня цін або дефіциту товарів при адміністративному контролі над цінами. Може виникнути питання: наскільки грошова маса повинна бути більше товарної, щоб судити про наявність в економіці інфляційного процесу. Однозначно і безумовно точно відповісти на це питання можливо тільки за умови вирішення всіх протиріч, пов'язаних з пошуком внутрішньої вартості грошей. Для нас достатньо знати: присутній у економік зростання цін чи ні (питання про те, як він вимірюється, буде розглянуто нижче). Якщо загальний рівень цін на рік становить навіть саму малу величину, нехай навіть 1% і Проте, в економіці спостерігається інфляційний процес.
У другому випадку, коли грошова маса менше товарної, виникає процес, зворотний інфляційного - в економіці присутній дефляція.
В рівній мірі все те, що було вище сказано про випадок товарно-грошової диспропорційності, що викликає інфляцію, можна віднести і до форми диспропорційності, що викликає інфляцію, Що характерно і для першого, і для другого випадку: як інфляція, так і дефляція можуть призвести до згубних і однаковим для економіки наслідків, викликавши депресію, згортання виробництва, безробіття і т.д, все це вказує на схожість обох процесів по основних родовими ознаками, і вони таким чином, є, хоч і різними за знаком, але тотожними за суттю. Тому представлене визначення буде вірним і тоді, коли в ньому буде вестися мова про дефляцію.
2. Особливості наукового підходу до визначення механізму інфляції
Розглянемо, у чому полягають переваги даного визначення. По-перше, коли ми вказуємо на диспропорційність, ми маємо на увазі нерівновага попиту та пропозиції, і в цьому випадку вже немає необхідності вказувати на зовнішні прояви такого нерівноваги. Цілком очевидно, в чому воно повинно виразитися: або у зростанні цін, або в дефіциті товарів. По-друге, вказуючи на відношення між товарною та грошовою масою, ми позбавляємося від необхідності визначати інфляцію як моно-або багатофакторне явище. У якісь періоди в розвитку економічної системи суспільства інфляція може бути як суть впливу на неї...
