Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Доклады » Аберація світла і парадокс еренфеста

Реферат Аберація світла і парадокс еренфеста





> У даному випадку закономірність (залежність спостережуваного темпу часу від відносної швидкості) тлумачиться як В«сутністьВ» (В«як Ви можете чути и м, так і пиш і м! "). Карл Маркс писав: В«... якщо б форма прояви і суть речей безпосередньо співпадали, то всяка наука була б зайва ... В»[4]. p> Зауважимо, що люди інтуїтивно розуміють це. Наприклад, перебуваючи перед кривим дзеркалом, людина ніколи не приймає своє відображення ( явище ) за дійсне, неспотворене ( сутність ). У теорії відносності всі інакше всупереч здоровому глузду.

Помилка в інтерпретації сутності часу має гносеологічний характер. Суть її в тому, що явище (чи закономірність) інтерпретується як сутність. Іншими словами, сутність у даному випадку підміняється явищем. Подібна гносеологічна помилка породжує негативні слідства при поясненні фізичних явищ і призводить до, так званих, В«ПарадоксівВ», тобто логічних суперечностей. p> Якщо цю помилку виключити, то можна стверджувати наступне: В«Час у всіх інерційних системах відліку єдине і не залежить від вибору спостерігачем системи відліку В». Тим самим відпадає проблема В«Синхронізації годинВ» і проблема В«одночасності подійВ». Ці проблеми є результатом некоректності інтерпретації перетворення Лоренца, в рамках теорії відносності.

Те ж саме можна сказати і про В«стисненні просторуВ». Ніякого реального В«стисненняВ» не існує. Простір є евклідовим і загальним для всіх інерційних систем відліку [3]. Спостережуване В«стисненняВ» масштабу ( явище, але не сутність! ) пов'язане з перекручуванням фронту світлової хвилі сприйманого спостерігачем, які йшли щодо джерела інформації [3].


2. Способи відображення

Явище пов'язано з відображенням характеристик реального процесу або характеристик матеріального об'єкта в систему відліку спостерігача. У фізиці в основному використовуються два види відображень. p> 1. Класичне відображення . Зі шкільної лави, вирішуючи фізичні задачі механіки, ми звикли до того, що положення тіла в просторі в даний момент часу відображається об'єктивно (без яких або спотворень або запізнювань). Таке відображення спирається за своєю суттю на миттєву передачу інформації. Воно ніколи і ні у кого не викликало підозр в некоректності, хоча ніхто і ніколи не пропонував фізичної моделі реалізації цього способу.

2. Відображення за допомогою світлових променів . Такий спосіб відображення предметів і процесів для людини є основним, оскільки ми постійно використовуємо для цієї мети свій зір. На відміну від класичного способу світлові промені можуть передавати інформацію з спотвореннями. Наприклад, ми користуємося лупою для збільшення зображення об'єкта. Це пов'язано з спотвореннями фронту хвилі. Криві дзеркала в В«кімнаті сміхуВ» також приклад такого роду спотворень. Крім цього, рух джерела світлового сигналу щодо спостерігача обумовлює явище аберації і ефект Доплера. Таким чином, інформація, що доставляється світловими променями, може бути перекручена, тобто приймається інформація не завжди відповідає інформації, надісланій джерелом сигналу. Вона може істотно відрізнятися від інформації, одержуваної класичним способом відображення.

3. Однак обидва способи НЕ є незалежними . Ми, знаючи швидкість відносного руху систем відліку, напрямок світлового потоку і т.д., завжди можемо зробити перехід (Перерахунок) від одного виду відображення до іншого. Наприклад, враховуючи швидкість поширення світлових променів, ми можемо перейти від класичного способу відображення до відображення явища світловими променями. І назад, можна завжди перейти від відображення світловими променями до класичного відображенню явищ. Це досить важливий факт. p> Прикладом може служити явище аберації. Значення слова "Аберація світла" в Енциклопедичному словнику Брокгауза і Ефрона:

В« Аберація світла полягає в тому, що ми, спостерігаючи зірку, бачимо останню не в тому місці, де вона знаходиться, внаслідок руху Землі навколо Сонця і часу, необхідного для поширення світла. Якби Земля була нерухома або якби світло поширювався миттєво, то і світловий аберації не існувало б. Тому, визначаючи положення зірки на небі допомогою зорової труби, ми повинні відрахувати не той кут, під яким нахилена зірка, а кілька - втім, дуже мало, як сказано нижче, - збільшивши його в бік руху Землі .... В». p> Отже , видиме положення рухомого об'єкту (наприклад, супутника, комети і т.д.) - явище , одержуване за допомогою світлових променів. Однак крім спостережуваного існує дійсне або справжній стан цього об'єкта. Це дійсне (істинне) становище спостережуваного об'єкта в момент часу, коли ми реєструємо (спостерігаємо) його видиме положення. Кут між дійсним і видимим (піднаглядним) положеннями є кут аберації . br/>В 

Рис. 1


...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пристрій відображення інформації
  • Реферат на тему: Система відображення інформації
  • Реферат на тему: Відображення на екрані дисплея графічної ІНФОРМАЦІЇ
  • Реферат на тему: Алфавітно-цифровий пристрій відображення інформації телевізійного типу
  • Реферат на тему: Практика відображення у фінансовій звітності інформації про доходи організа ...