перерозподілити виникають у нього ризики в порівнянні з ризиками боржника і первісного кредитора (ризики за точним визначенням учасників відносин, доведеності наявності та змісту боргу, його исполнимости). Справді, адже новий кредитор може і не знати про взаємини первісного кредитора і боржника, про ті запереченнях, який останній може заявити у зв'язку з підставою виникнення боргу. Тому для спонукання потенційного кредитора до прийняття рішення про придбання права вимоги потрібно було повідомити йому повну і достовірну інформацію про умови зобов'язання з боржником.
Порівнюючи передачу прав вимоги у порядку цесії і за цінним папером, К. П. Побєдоносцев відзначав, що зазвичай В«зобов'язання нерозривно пов'язане з особою, так що навіть при передачі вимоги від однієї особи до іншої на зобов'язанні залишається слід тих осіб, яким воно колись належало, так що боржник заперечення свої може витягати з тих відносин, які існували між ним і колишніми власниками цього права. Навпаки, в особливих актах особисте ставлення боржника і кредитора, особисте зобов'язання або зовсім зникають, або отримують другорядне, слабке значення. Вимога пов'язана з актом і разом з ним стає абсолютно подібно рухомої речі, яка передається просто від особи до особи, без міркування особистостей, між якими звертається. Акт стає річчю і в цій якості робиться предметом речового права - власності, володіння В»6.
У період формування інституту цінних паперів паперовий носій інформації, з точки зору достовірності останньої, визнавався найбільш надійним. Невипадково тому тривалий час у судовому процесі багатьох країн паперовим доказам віддавався пріоритет перед показаннями свідків.
При формулюванні поняття цінного паперу як особливого роду документа, виконуваного на паперовому носії, в умовах відсутності ефективних засобів комунікації між учасниками комерційного обороту бланк цінного паперу був необхідний для рішення як мінімум двох завдань.
Бланк цінного паперу служив для передачі інформації про зміст права вимоги, будучи як специфічним носієм інформації про борг, так і засобом зв'язку для її передачі. Іншими словами розглянутий бланк був свого роду листом (повідомленням), адресованим одним учасником комерційного обороту іншому. ^ Паперовий носій інформації про борг грав роль докази приналежності права певній особі. Протягом тривалого історичного періоду фактичне володіння цінним папером (її тримання) було необхідним умовою для встановлення уповноваженій кредитора.
Доказательственное і комунікативне значення бланка цінного паперу було
5см.: Агарков М. М. Основи банківського права. Вчення про цінні папери. М., 1994; Комерційне право. Частина 1: Підручник/За ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевої. - 3-е вид. М., 2002. С. 230-249. p> 6 Побєдоносцев К. П. Курс цивільного права. Том 3. За вид. 1896 році. М.: Зерцало. 2003. С. 233. Див також: Цитович П. П. Нарис основних понять торговель...
