ify"> Хоча ст. 10 Федерального закону В«Про інформацію, інформаційні технології та захист інформаціїВ» передбачена обов'язкова ідентифікація власника інформації або її розповсюджувача, заборонено поширення інформації, за яку встановлена ​​адміністративна та кримінальна відповідальність, однак правовий механізм реалізації цієї правової норми не розроблений. p align="justify"> Очевидно, що інформаційне законодавство Російської Федерації не охоплює всього сформованого різноманіття відносин, пов'язаних з припиненням діяльності протиправних інтернет-сайтів.
Видається, що у федеральному законодавстві має бути визначено правовий механізм визнання шкідливого змісту інформації в мережі Інтернет, встановлені обов'язки провайдерів з видалення інформації екстремістського та терористичного спрямування.
Крім того, не визначено підстави для припинення права користування доменними іменами та скасування їх реєстрації, а також не передбачені заходи з ідентифікації користувачів інформаційно-телекомунікаційних систем і створенню національного електронного простору довіри, оскільки поки ще належним чином не реалізується Федеральний закон В«Про електронний цифровий підписВ». Важливе значення приділяється питанням простору довіри, підтвердження достовірності електронних документів, створення федерального центру з обміну інформацією. p align="justify"> У розвитку інформаційного законодавства в Росії, безсумнівно, важливою є розробка законопроектів з питань доступу до інформації, особливо до інформації про діяльність державних органів, так званої публічної інформації. Вирішення цієї проблеми необхідно з метою забезпечення прозорості діяльності органів державної влади, що є обов'язковою вимогою за міжнародними зобов'язаннями, що випливають з конвенцій ООН і Ради Європи з боротьби з корупцією. p align="justify"> Здійснення правосуддя сьогодні також потребує застосування інформаційних технологій, підтвердженні достовірності електронних судових документів, і вже з'явилося правове поняття В«електронне забезпечення правосуддяВ». Розроблено Державна автоматизована система В«ПравосуддяВ», і ведеться робота з підготовки відповідних процесуальних норм. p align="justify"> Використання інформаційних технологій повинне служити обов'язковим критерієм ефективності роботи відомств, влади регіонів та органів місцевого самоврядування. Для цього вже зараз треба виробити об'єктивні оціночні показники розвитку та впровадження цих технологій. p align="justify"> Слід зазначити, що в рамках адміністративної реформи триває активна розробка адміністративних регламентів, які спрямовані як на підвищення ефективності державного управління, так і в значній мірі на вдосконалення надання громадянам публічних послуг.
Не можна переоцінити і значення для розвитку інформаційного законодавства прийнятої в 2006 р. частини четвертої Цивільного кодексу РФ, спрямованої на захист інтелектуальної ...
