Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Кримінально-процесуальне доказування

Реферат Кримінально-процесуальне доказування





мовано злочинне зазіхання. Об'єктивна сторона злочину може бути встановлена ​​також за допомогою доведення обставин, що відносяться: а) до самого діяння, б) його наслідків; в) причинного зв'язку між ними. При цьому з'ясовується конкретний зміст події, яке визначається його характеристикою у відповідних нормах кримінального закону, наявністю і кількістю співучасників, часом і місцем вчинення діяння. Час і місце скоєння злочину можуть мати безпосередньо кваліфікуюче значення (наприклад, незаконне полювання в заборонений час року, порушення статутних правил вартової, вахтової служби тощо), а в ряді випадків відіграють роль пом'якшують або обтяжують покарання обставини, але найчастіше служать для необхідної конкретизації обвинувачення. Ступінь конкретизації часу і місця події злочину залежить від характеру кримінальної справи. В одних випадках достатньо встановити дні або день, в інших необхідно точно довести годину і хвилину вчинення діяння. Без часової і просторової локалізації злочину звинувачення не можна вважати доведеним. Так, не можуть бути визнаними законними такі формулювання обвинувачення, які починаються словами: В«у невстановлений часВ», В«у невстановленому місці ...В» і т.п.

. Поняття винності особи у вчиненні злочину (п. 2 ч. 1 ст. 73 КПК України) охоплює дві групи обставин: а) причетність особи до скоєння злочинного діяння, тобто самоличности вчинення його даною особою; б) наявність вини - психічного ставлення особи до своєї протиправної поведінки та її наслідків, що має форму умислу або необережності. Крім провини, по кожній кримінальній справі підлягає встановленню мотив скоєння злочину, тобто безпосередня внутрішня спонукальна причина злочинного діяння (користь, помста, наркотична залежність, сексуальні спонукання і т.д.). Мотив повинен бути встановлений незалежно від того, охоплюється він відповідним складом злочину чи ні, оскільки без цього неможливо повною мірою визначити ступінь суспільної небезпеки злочину і особи винного. p align="justify">. Обставини, що характеризують особу обвинуваченого (п. 3 ч. 1 ст. 73 КПК РФ), необхідно доводити для індивідуалізації кримінальної відповідальності. Вони також мають значення для встановлення обставин, зазначених у п. п. 5 - 7 цієї статті. Коло обставин, що характеризують особистість, включають в себе наступні їх групи:

соціально-демографічні ознаки (прізвище, ім'я, по батькові, стать, місце проживання, вік, сімейний стан, професія, освіта тощо);

соціально-правовий статус особистості (громадянство, місце роботи, посаду, звання, державні нагороди, наявність службового імунітету тощо);

обставини, що характеризують особу як члена соціальної спільності (наявність утриманців, поведінку в побуті, на роботі, ставлення до моральних норм тощо);

фізичні та психофізіологічні ознаки особистості: наявність захворювань, психічних розладів або ...


Назад | сторінка 4 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки, види обставин, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Мотив і мета злочину, їх кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення