ловині врожаю. У Пскові ополоники ділилися на ізорніков - орачів, городників та кочетніков, тобто рибалок. Їх об'єднувало те, що вони жили не на своїй землі, а в "селі" государя. Закон встановлював загальні норми, що визначають догляд ізорніка від свого пана: один раз у році, пізньої осені, і за умови виплати всіх боргів. Одночасно і государ не міг вигнати ізорніка в інший час. Поземельна залежність ізорніка від государя нічого не робила його обличчям недієздатною. p align="justify"> Розвиток ізорнічества свідчить про посилення соціального і майнового нерівності в середовищі вільних членів громади, що служить доказом розвитку феодальних відносин.
Велика частина селян перебувала а залежності від феодальної держави. У документах вони іменуються смердами. Смерди мали виконувати повинності на користь держави, при цьому зберігаючи своє внутрішнє общинне самоврядування, платити податки. Землі смердних громад були джерелом зростання феодального землеволодіння - вічові влади роздавали ці землі світським і духовним феодалам. p align="justify"> Влада міської громади на чолі з боярством вів до повного політичного безправ'я основної маси сільського населення (смердів), позбавленого представництва на віче. Особливість Пскова була відсутність княжого домену та наявність землеволодіння міської громади. Це і стало характерною особливістю землеволодіння в Псковській феодальної республіці, тому що його землевладельческой групою були городяни. Члени міської громади мали виключне право на придбання вотчин із земель, тяжіють до міста. Віче визначало режим цих земель. Заборонялася передача їх іногороднім, зокрема навіть князю. p align="justify"> 3. Розвиток цивільного і кримінального права по Псковській судно грамоті
Псковська судна грамота відображає основні особливості феодальної державності і права Псковської землі XIV-XV ст
При читанні тексту грамоти звертає на себе увагу відсутність багатьох норм, відомих Руській Правді. Так, грамота не містить розгорнутих розділів про покарання за вбивство та інші злочини. У ній немає статей про охорону феодальної власності, немає статей про смердів, закупів і холопів. Відсутність цих статей пояснюється, мабуть, саме тим, що відповідні норми були добре розроблені в Руській Правді і мали загальноросійське значення. У XIV-XV ст ці норми Правди подорожчали діяти, чому і не потрапили до місцевого псковський кодекс законів. Увага укладачів грамоти прикута головним чином до тих питань, які не були порушені у Правді, а також до тих, трактування яких застаріла або не відповідала умовам псковської дійсності XIV-XV ст
У цивільному праві отримали закріплення інститути речового права, тобто права на речі, центральним з яких було право власності. У законі вперше з'являється термін, що означає рухоме майно-"живіт". Є у Псковській судно грамоті і термін, що визначає нерухомість-"отчина". Велика увага п...
