Московська державна юридична академія кафедра історії держави і права зарубіжних країн
Курсова робота Тема: В« Виникнення і розвиток феодального держави в Індії В» Виконала: студентка 1-ог курсу (11гр) Науковий керівник. Кіров 2005
В
З редную століття в історії Сходу були по відношенню до епохи стародавності часом подальшого прогресу в різних сферах господарської, суспільного і культурного життя. Історія Сходу була тісно пов'язана Також з Європою. Більш систематичними відносини між європейськими та східними країнами стають з XVI в. Проте тоді вони починають набувати характеру відносин нерівноправних, відносин між вирвалася вперед Європою і еволюціонували в руслі В«традиціоналізмуВ» Сходу. p> Становлення середньовічних товариств відбувалося в різних умовах. Однакообщей рисою слід зростання продуктивних сил. Він знаходив вираження в широкому поширенні і освоєнні залізних знарядь, диверсифікації знарядь праці, в тому числі с/г інвентарю, розширення штучного зрошення та вдосконаленні іригаційної техніки. Одночасно в багатьох регіонах Сходу відзначається занепад древніх міст. На долю багатьох з них, зобов'язаних своїм процвітанням сухопутної або морській торгівлі з Римом, важко відбилося крах могутньої імперії Заходу. Генезис і розвиток феодальних відношенні складали на Сході, як і в Європі, суть історичного процесу в епоху середньовіччя. У цьому слід бачити єдність світового історичного процесу. Однак не однакові підсумки розвитку Сходу і Західної Європи до рубежу середньовіччя і нового часу (XVI-XVIII ст.), а саме розкладання феодалізму і генезис капіталізму на Заході і продовження повільною еволюції середньовічних форм і відносин на Сході, свідчать про великий своєрідності історичної еволюції Західних та Східних суспільств. У рамках загальної моделі феодалізму проглядаються дві макрорегіональні моделі (західна і східна). Ці варіанти розвитку формувалися в результаті поєднання і взаємодії внутрішніх і зовнішніх історичних факторів. Важливим фактором розвитку Сходу була велика різноманітність природних умов сприятливих для розвитку аграрної економіки, скотарство та інших сфер господарської діяльності людини. Цієї моделі (В«східний феодалізмВ») були притаманні щодо повільні темпи розвитку. p> Елементи феодальних форм простежуються ще в давньосхідних структурах. Вельми протяжним в часі був період становлення ранньофеодальних суспільств Сходу, де перехід до розвинених феодальним відносинам одних народів стався значно пізніше ніж у Європі. Доречно зазначити насамперед, що генетичній підсистемою феодалізму на Сході були первіснообщинні, патріархальні структури. У цілому переважання цих розпадаються структур у генезі феодалізму зраджувало цьому процесу затяжні форми. Особливість суспільного ладу Сходу - стійкість громади, переважаючим її типом була сільська громада з характерною для неї індивідуальною власністю (володінням) малої сім'ї на орний ділянку і колективної - на пустки і вигони. Стійкість громади пов'язана з трудомісткістю вирощуваних культур, залежністю від штучного зрошення, необхідністю будівництва захисних від повеней дамб, будівництвом, ремонтом, експлуатацією каналів та інших засобів іригації, розчищенням джунглів та інше. Це обмежувало індивідуалізацію праці, тому що вимагало кооперативних зусиль хліборобів. Стійкість общинних структури і інституціоналізація общинних норм стримували процес майнової та соціальної диференціації селянства, перешкоджали вивільненню індивідуальних прав з колективізму, що надавало застійність східним феодалізму. Автономність самоврядних сусідських громад перетворювала їх на інструмент соціального опору селян окремим, дрібним і середнім феодалам. Держава було колективним власником - експлуататором: привласнюючи основну частину додаткового продукту, і розподіляло його серед представників правлячого класу. Вважаючи державну власність універсальним ознакою східної моделі суспільного устрою, історики розходяться в думках про характер, її соціальній природі. Уявлення про феодалізмі як відносинах заснованих на приватновласницьких засадах, наводить ряд дослідників про нефеодального характері середньовічних товариств; для їх визначення використовується поняття В«азіатського способу виробництваВ». Інші вчені вважають, що державна власність на середньовічному сході була феодальною, за своєю суттю, оскільки реалізація через привласнення додаткового продукту вилучається шляхом позаекономічного примусу у наділених засобами виробництва і неповноправних в соціальному відношенні селян. Форма реалізації державної власності була рента - податок, яку розглядають як особливий варіант феодальної ренти в умовах переважання державної власності. Таким чином, існує 2 типу феодальних відносин. Черепнін Л.В. вважав, що перший тип відносин домінував у західній Європі, другий тип - на Сході, а поєднання їх було характерно для Русі. Становлення державної власнос...
