Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття і функції конституційного суду

Реферат Поняття і функції конституційного суду





органу державної влади видати акт або вчинити дію правового характеру або офіційне тлумачення Конституції РФ. p> Конституційне судочинство - це регламентована Федеральним конституційним законом "Про Конституційний Суд Російської Федерації" (і законами суб'єктів Російської Федерації про конституційні (статутних) судах) діяльність конституційних судів зі здійснення цілей і завдань правосуддя відповідно до наданих цим судам правомочностями.

Цілі і завдання конституційного судочинства визначені у Федеральному конституційному законі "Про Конституційний Суд Російської Федерації" (ч. 1 ст. 3). До їх числа відносяться захист основ конституційного ладу, основних прав і свобод людини і громадянина, забезпечення верховенства і прямої дії Конституції України на всій території Російської Федерації. p> Загальна характеристика повноважень Конституційного Суду міститься в ст. 125 Конституції РФ. У рамках конституційного судочинства вирішуються виключно питання права. Конституційний Суд при здійсненні конституційного судочинства утримується від встановлення і дослідження фактичних обставин у всіх випадках, коли це входить до компетенції інших судів чи інших органів (ч. 2 і 3 ст. 3 ФКЗ "Про Конституційний Суд Російської Федерації"). p> У цих нормах закріплено принцип пов'язаності Конституційного Суду компетенцією всіх інших судів. У рамках конституційного судочинства вирішуються тільки конституційні суперечки, проблеми конституційності. p> У ч. 2 ст. 15 Конституції України встановлено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, посадові особи зобов'язані дотримуватися Конституції РФ і закони. Чи означає це положення, що якщо видається постанова Уряду, протизаконне, то цю юридичну колізію можна кваліфікувати як неконституційність тільки тому, що порушена норма ч. 2 ст. 15 Конституції РФ? Ні, в такому випадку має місце інша юридична колізія, виникає стан незаконність. Проблеми законності повинні вирішуватися іншими судами. Конституційний Суд займається тільки проблемами конституційності як вищої форми законності [6]. p> У Конституції РФ розрізняються юридичні колізії шляхом використання понять: а) відповідність законів, інших нормативних актів Конституції РФ (ст. 125), б) протиріччя між законами та між законами та іншими нормативними правовими актами (ст. 76), в) протиріччя між законами та іншими правовими актами та Конституцією РФ (ст. 15). Розмежування юридичних колізій має істотне значення. Протиріччя положень двох різних нормативних актів як різновид юридичних колізій означає, що проблема взаимоисключения норм лежить ніби на поверхні. Відповідність актів один одному (і насамперед - Конституції) представляє абсолютно іншу різновид юридичних колізій, більш тонку і складну. Положення нормативного акта можуть явно і не суперечити конституційним нормам, але разом з тим і не відповідати їм. Такого роду колізія може виникати, наприклад, коли закон не відповідає Конституції РФ з точки зору цілей і принципів правово...


Назад | сторінка 4 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суб'єкти конституційного права на прикладі Конституції Російської Федер ...
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Відповідність законів суб'єктів Російської Федерації Конституції
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Проблеми тлумачення Конституції Російської Федерації