е знаходяться в рівновазі, він вільний вибирати, якщо припустити, що він може усвідомити свою ситуацію і здатний до серйозних зусиллям. Тоді він може вибирати між альтернативами, детермінованими, зі свого боку, загальною ситуацією, в якій він знаходиться. Однак якщо його серце запеклим до такої міри, що його схильності більше не урівноважені, він більше не вільний у виборі. У ланцюзі подій, які ведуть до втрати свободи, останнє рішення зазвичай не дає людині можливості вільного вибору; при першому вирішенні ще існує можливість, що він вільно вибере шлях до добра, якщо припустити, що він усвідомлює значення цього першого рішення
. Аж до точки, в якій у нього більше немає свободи вибору, людина відповідальність за свої дії. Але відповідальність є тільки етичним постулатом, і часто мова йде лише про раціоналізацію бажання авторитарних інстанцій мати можливість покарати людину. Саме тому, що зло є щось взагалі людське, бо воно являє потенціал регресії і втрату нашої гуманності, воно живе в кожному з нас. Чим більше ми усвідомлюємо це, тим менше ми в змозі зробитися суддями над іншими людьми. p align="justify">. Всі ми детерміновані тим, що народилися людьми і тому завжди стоїмо перед завданням приймати рішення. Разом з нашими цілями ми повинні вибирати і наші кошти. Ми не можемо покладатися на те, що хтось нас звільнить, але ми повинні постійно усвідомлювати той факт, що неправильні рішення забирають у нас можливість звільнити самих себе. br/>
Провести дослідження.
Запишіть в один стовпець ті з перелічених якостей особистості (від 15-ти до 20-ти із списку ста якостей), які характеризують ваш ідеал. У другій - якості особистості (того ж обсягу), якими ваш ідеал володіти не повинен. Відсутні, але бажані якості допишіть самі. З першого ("позитивного") і другого ("негативного") списків виберіть ті якості, якими ви, як вам здається, володієте. При цьому вибір треба робити по системі "так - ні"; тобто це якість у вас чи ні незалежно від ступеня його виразності. Обробіть і проаналізуйте отриманий результат, для чого розрахуйте частки приписуваних собі якостей в обох списках. Якщо в "позитивному" списку результат близький до одиниці (а в "негативному" - до нуля), ви, швидше за все себе переоцінюєте; результат, близький до нуля (до одиниці - відповідно), свідчить про недооцінку і підвищеної самокритичності; при результаті, близькому до 0,5 - нормальна середня самооцінка, і ви досить критично себе сприймаєте.
Якості, характеризують ідеалКачества не характеризують
ОБРОБКА РЕЗУЛЬТАТІВ МЕТОДИКИ САМООЦІНКИ
. Знайти значення d, d 2, S d 2
де d - різниця номерів рангов.d 2 =
. За формулою Роджерса підрахувати коефіцієнт кореляції рангів: = 1 - (6 S d 2/(n 3-n)),
де d - різниця номерів рангів, n - чис...
