не так на тлі умовного класичного пейзажу, запозиченого з картин Ермітажу. Нелегко було навіть у пейзажі порушити академічний завіт наслідування класиків. Навіть п'ятдесятьма роками пізніше сучасник і суперник Брюллова - Ф. А. Бруні вчив молодого І. Ю. Рєпіна скопіювати з пейзажу Пуссена частина, відповідну до його задумом, і відкидав написані Рєпіним В«зовсім живі, звичайні кущі, що на Петровському ростутьВ». Брюллов ж в 1819 році знайшов пейзаж для В«НарцисаВ» майже на тому самому Петровському острові, на якому належало в 1869 році малювати Рєпіна: він спостерігав природу в тінистому Строгановськом саду біля берегів Неви. Яким би темним, жорстко і чорно написаним ні здавався тепер пейзаж цієї картини, в ньому є справді живі риси. Брюллов наважився навіть написати тінь від одного з дерев, що впала на ногу Нарциса. Ця правдива деталь суперечила академічному вимогу В«виправляти натуруВ» і здавалася В«повреждающейВ» чистоту ідеальної форми. Характерно, що представники прогресивних естетичних поглядів вітали картину. Декабрист Олександр Бестужев, виходячи з тези В«Картини суть письмена природиВ», писав в огляді виставки 1820 з приводу В«НарцисаВ» Брюллова: В«Талант і смак молодого артиста (художніка. - О. З.) помітні в кожній рисіВ». З офіційною ж точки зору на мистецтво всі ці нововведення були ризиковані: В«Такий спосіб розуміння теми нікого не здивував би в наш час, - зауважував Гагарін, - але в 1819-1820 році був геніальний. Професора, уражені та збиті з пантелику, нічого не зрозуміли і назвали це чарівне уособлення негожої фантазією В». Брюллов був підтриманий, проте, Андрієм Івановим і отримав Малу золоту медаль, а з нею можливість брати участь у конкурсі на Велику золоту медаль, що давала право на поїздку за кордон для вдосконалення. p align="justify"> Нарешті, 16 вересня 1821 Брюллова В«при играния на трубах і літаврахВ» була вручена бажана Велика золота медаль за картину В«Явище Аврааму трьох ангелів у дуба МамврійськогоВ» (Державний Російський музей). Бути може, спогад про невдоволення професорів Академії нововведеннями, що з'явилися в В«НарцисіВ», спонукало Брюллова показати в В«Явище АвраамуВ», як вільно він володіє кращими традиціями школи. Але це ніяк не означало ні пасивного прямування схваленим зразкам, ні байдужості в роботі. Біблійна легенда про патріарха Авраама, що брав ангелів у вигляді подорожніх, що передбачив йому народження сина, зображувалася і до Брюллова, але він зумів відкрити в ній нові і привабливі особливості. Йому, зрозуміло, не важко було б В«виконати програмуВ», що задовольняє прийнятим вимогам, але він домагався більшого. Академія дала Брюллова уміння ясно викласти зміст, точно і скупо побудувати композицію, виховала благородний смак. Його ідеалом у роботі був Пуссен, йому зобов'язаний молодий майстер, деякими особливостями своєї картини, починаючи від розміру фігур у третину натури і до величних ритмів як композиції в цілому, так і героїчного пейзажу в глибині. Але Брюллов не наслід...
