тивність використання урану може збільшитися в десятки разів, а кількість отруйних радіоактивних шлаків на одиницю виробленої енергії знизиться. Але поки є атомна енергетика, є небезпека нових Чорнобилів і Киштима. При підвищенні рівня надійності ймовірність аварій знижується, але ніколи не досягає нуля. В«Раз на рік і мітла стріляєВ»), - стверджує російське прислів'я, а вже що говорити про ядерне монстрі ... Але, схоже, без послуг цих монстрів з енергетичного голоду людству не вирватись ні в сьогоденні, ні в майбутньому. [4. c.246]
Ще складніше з регулюванням зростання народонаселення. Вихід один - просвітництво, підвищення життєвого рівня. Цей шлях до нового для демографічно неблагополучних країн рівню дуже довгий, тернистий і трагічний. Але іншого шляху немає. Звичайно, екологія В«працюєте тільки тоді коли об'єднується з економікою. В«Зелені податкиВ» здатні не тільки карати тих, хто забруднює середовище, але і служити надійною профілактичним заходом. Обмеження споживання сприяє зростання цін на дорогі товари. І проте, майбутнє людства - не тільки в економіці і ринкових відносинах. Для виживання важливо міжнародне співробітництво з тих питань, які ринок не вирішує. І важливо, щоб у людства поступово з'являлося нове екологічну свідомість. Його формуванню допоможуть освіта і культура. [4. c. 186]
2. Соціально - економічні критерії екологічності розселення
Стійка Біопозитивні країна складається з біопозитивних місць розселення, віддалених один від одного на екологічно обгрунтовані відстані і складових разом з природними територіями екологічний каркас розселення. Біопозитивні місця розселення також повинні бути стійко розвиваються територіями з Біопозитивні будівлями та інженерними спорудами, з використанням замкнутих технологій і досягненням рівня отходности, близького до природного, не забруднюють навколишнє природне середовище, з екологічно обгрунтованими озеленених територій і зеленими коридорами, що забезпечують наявність ніш для існування деяких диких тварин, та ін [5. c.154]
Міста мають бути віддалені один від одного на великі відстані і при цьому обов'язково повинні перебувати в оточенні добре озеленених і високопродуктивних ландшафтів. Мета оточення міста гарною природною середовищем при цьому неетична: природа повинна засвоювати і переробляти забруднення від міста. Наприклад, візьмемо місто під непроникним скляним ковпаком, що затримує всі забруднення. Це зроблено як ілюстрація нездійсненності в даний час ідеї чистого, не забруднює природу поселення. Забруднення сучасного неекологічних міста не втримати під ковпаком. У сучасне місто надходить велика кількість енергії і речовин, і з нього в навколишнє середовище також йде потік забруднень, енергії та ін Всередині міста потоки речовин і енергії багаторазово перетинаються, при цьому виробляються різні вироби, матеріали, харчові продук...
