ну вартість капіталу і не створювати зайвих бар'єрів для власників. Теорія регулювання діяльності суб'єктів природних монополій обгрунтовує цей аргумент тим, що надання гарантій суб'єктам регулювання є контрпродуктивним, оскільки таким чином усуваються стимули для підвищення ефективності і продуктивності. p align="justify"> В Україні сьогодні відсутній досвід визначення РБА. У міжнародній регуляторної практиці розвинених країн з більш ніж столітнім досвідом регулювання визнається, що регулятор повинен поважати права власності і діяти аргументовано і прозоро, мати фактичні і законні підстави для прийняття рішень, що впливають на ці права. p align="justify"> Зміст терміна В«РБАВ» в законі обмежено фразою В«сукупна вартість активів суб'єкта природних монополій, що визначається в порядку, затвердженому органом, який здійснює державне регулювання діяльності суб'єктів природних монополійВ». РБА є основним показником, до якого застосовується регуляторна норма доходу, в результаті чого визначається плановий прибуток суб'єкта природної монополії, що включається до розрахунку тарифів. У свою чергу, прибуток має забезпечити дохід на інвестований капітал і тим самим служити стимулом для його притягнення. p align="justify"> У першому підручнику з питань регулювання ціноутворення суб'єктів природних монополій Дж. Бонбрайт підкреслює, що ще в 1961 р. визначення бази для застосування норми доходу було найбільш дискусійним правовим питанням в історії діяльності суб'єктів природних монополій інфраструктурних галузей. При цьому вважалося, що такою базою повинна бути В«історична, документально підтверджена вартість основних засобів, з незначним забезпеченням сплати відсотків за користування коштами в період будівництва і робочого капіталуВ». Через деякий час виникло багато дискусій з приводу визначення бази для застосування норми доходу навколо вибору методів оцінки активів на момент впровадження стимулюючого регулювання, перегляду історичної вартості активів у разі їх продажу іншим суб'єктам господарювання за ринковою ціною, введення відновної вартості, застосування в практиці регулювання принципу оцінки активу для включення до РБА на предмет того, В«задіяна чи вона у виробництві та чи кориснаВ», та ін і . Хоча в національних дослідженнях відсутні детальний аналіз терміну РБА та приклади його використання в зарубіжних країнах, ми не будемо розглядати дане питання.
Замість цього в даному дослідженні пропонуємо в термін РБА включити в якості основної характеристику, використовувану ERRA в практичній діяльності органів державного регулювання: "РБА, як правило, є вираженням чистої вартості активів компаній при регулюванні ціноутворення. РБА - основа для визначення двох фундаментальних складових необхідного доходу компанії: доходу на інвестований капітал (тобто на РБА) і амортизацію. Ці дві складові розрахунку капітального характеру додають...
