ний вплив на встановлення відкритої системи ринкової економіки в більш ніж 50 країнах світу, в тому числі і в Росії. Слідування даними програмами змусило уряди цих країн скасувати заходи, спрямовані на підтримку життєвого рівня людей, що призвело до розвалу системи соціального забезпечення, зростанню безробіття.
2. Протиріччя між збагаченням і зубожінням населення майже у всіх країнах світу, включаючи Росію. За деякими даними, відмінності в доходах різних груп населення особливо збільшилися в 90-і рр..: багаті стали набагато багатшими, число бідних помітно збільшилася. Така ситуація характерна для багатьох "старих" високорозвинених країн світу, тобто є підстави вважати, що в сучасному суспільстві значно посилилася соціальна поляризація.
Зростаюча різниця в доходах населення особливо, помітна в країнах, що розвиваються. Розвиток національного господарства в умовах ринкової економіки і невтручання держави в економіку, як помічено, неминуче призводить до ще більшого нерівності. Згідно деякими теоріями, високі життєві стандарти окремих груп поступово "Просочатся" в менш забезпечені верстви населення; проте подібні затвердження швидше за все так і залишаться теоретичними.
Але все-таки найбільш помітні відмінності між високорозвиненими країнами (старими і новими) і що розвиваються.
3. Протиріччя між принципами раціональної економічної і політичної організації і нескінченно зростаючими потребами окремих груп людей. " Раціональна" система, незважаючи на її економічну ефективність, не спроможна наповнити сенсом життя людини. Внаслідок цього люди все частіше намагаються підкреслити свої етнічні, релігійні та національні особливості.
Це пояснює причину, по якої багато сучасних соціальні конфлікти не пов'язані безпосередньо з глобальними інтересами. Захист місцевих та групових інтересів від впливу процесу глобалізації часто заснована на охороні культурних та інших цінностей, пов'язаних із самобутністю окремих груп.
4. Протиріччя між глобальним і місцевим. Часто те, що є розумним і раціональним на глобальному рівні, може мати руйнівні наслідки для місцевих громад. Якщо основною метою Інтеграції та економічного зростання є підвищення добробуту людей, було б логічно надати місцевим громадам голос, здатний впливати на прийняті рішення, що безпосередньо зачіпають їхні інтереси. Ринкові механізми не здатні це зробити за визначенням, а державні органи, навіть демократичних країн, найчастіше переслідують загальнонаціональні інтереси в шкоди місцевим.
5. Протиріччя між екологією та економічним зростанням. Цей тип суперечностей у наш час став одним з основних. Тривалий економічне зростання, властивий західним країнам, неминуче погіршив навколишнє середовище. Ринкові сили не можуть запобігти її забруднення, оскільки бізнесмени, плановики, економісти та інші фахівці, приймаючи те чи інше рішення, не враховують його комплексне довгостроков...
