магання вважаються потужним джерелом конфліктів. Нерівність цих можливостей, - обумовлений конкретними умовами - приналежністю до того чи іншого соціального прошарку, республіці, регіону, організації, руху і т.п. ("Ідентифікація"), - Завжди виявляється в рамках конфліктних ситуацій (В.А. Ядов). Продовжуючи цю думку, інший автор (М.М. Козлова) вважає, що "за будь-яким конфліктом і його здатністю - "битва цінностей". Нарешті, важливе значення мають і суб'єктивні протиріччя. Конфлікти відбуваються "не тільки від того, що люди хочуть їсти чи не забезпечені матеріально необхідним, але перш за все, і в першу чергу, від того, що ситуація не відповідає їх духовним устремлінням "(В.Б. Власова). Як бачимо, різні думки вчених стосуються різних аспектів прояву соціальних протиріч. В
В§ 2. Типи протиріч
Для більш докладного вивчення конфліктів представляється доречним використання типології протиріч. Існують досить докладні наукові розробки, що стосуються цієї проблеми. Згідно поглядам вітчизняних філософів, протиріччя, володіючи загальним характером, проявляються залежно від умов взаємодії протилежних сторін по-різному. Тому існує класифікація протиріч, серед яких розрізняють внутрішні і зовнішні, первинні та вторинні і т.д.
Відомо також поділ протиріч на антагоністичні і неантагоністичні, структурні та неструктурні, структурні та функціональні. Типологія може виходити і з значення протиріч: основні і не основні та ін Протиріччя істотно розрізняються за часом: характерні для цілої історичної епохи або навіть ще більш тривалі (наприклад, між продуктивними силами і виробничими відносинами) і короткочасні, минущі.
Перерахуємо деякі сучасні протиріччя.
1. Протиріччя між ринком і державою. Конфліктний процес є багато в чому результатом дії видимих ​​і прихованих сил, властивих ринковій економіці. Таким чином, може здатися, що ні конкретні люди, ні держава не несуть відповідальності за дії, наслідком яких може стати зубожіння, міграція населення. Тріумф ринкової економіки як на національному, так і на міжнародному рівні призводить найчастіше до того, що багато хто не приділяють належної уваги проблемі соціального та правової рівності, розглядаючи нерівність як наслідок неефективності національної економіки, тобто як природний наслідок дії ринкових механізмів.
Подібна тенденція звільнення ринку від державного втручання проявилася давно. Безжальна конкуренція, загострення класової боротьби і дві світові війни першої половини XX в. призвели до поділу світу на так звані держави загального благоденства, що утворилися з найбільш індустріально розвинених країн, і на держави, що стали їх своєрідними придатками.
І хоча немає чітко вираженої сили, керуючої всієї світової економікою, існують і застосовуються спеціальні заходи проти тих, хто ставить під питання "здоровий раціоналізм" ринкової економіки. Програми Світового Банку та Міжнародного валютного фонду надали силь...
