Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Наслідки монополізації ринку. Ординалістська модель споживчого вибору

Реферат Наслідки монополізації ринку. Ординалістська модель споживчого вибору





утку виробника, отримуємо чисті збитки, рівні В + С. Це повні чисті збитки від монопольної влади. p align="justify"> Загальні чисті збитки - це суспільні витрати неефективності через більш низького обсягу виробництва при монополії в порівнянні з вільною конкуренцією. Можуть мати місце і додаткові суспільні витрати монопольної влади, які більше чистих збитків, укладених в трикутниках В і С. Це витрати на рекламу, створення свого "хобі", юридичні спроби уникнути державного контролю над цінами і антитрестівського законодавства та ін

Отже, чим більша частина надлишку переходить від споживачів до монополіста (прямокутник А), тим більше суспільні витрати монополії.

Антимонопольне законодавство має два напрямки:

) контроль над цінами;

) контроль за злиттям компаній.

Практика антимонопольної діяльності в США та інших країнах здійснюється в значній мірі за чотирма найважливішим, традиційними напрямами:

) обмеження монополізації ринку;

) заборона злиття конкуруючих компаній;

) заборона встановлення монопольних цін;

) збереження і підтримка конкуренції в її цивілізованих формах.

Регулююча роль держави має полягати в тому, щоб виходячи з економічної необхідності і економічної доцільності визначити найбільш кращі для національної економіки напрями діяльності, розміри і організаційні форми підприємницьких структур, ефективні в конкретних умовах, механізми фінансової, грошово- кредитної, цінової політики, закріпити їх у правових та інших актах. Їх реалізація в умовах підприємницької свободи і буде формою державного регулювання і контролю у національній економіці, орієнтованої на поєднання різних форм держрегулювання з підприємницькою ініціативою. p align="justify"> пропоновані "механізми" не передбачають жорсткого централізованого управління з єдиного народногосподарського центру товарними потоками, це досить мобільні методи регулювання, що поєднують переваги ринкового і державного механізмів.

2. Розкрийте зміст ординалистской моделі споживчого вибору (в графічній постановці). Який критерій оптимуму споживача в ординалистской моделі? Поясніть відмінність між внутрішнім і кутовим рівновагою споживача. p align="justify"> Ординалістська (порядкова) корисність - це суб'єктивна корисність, або задоволення, яку споживач отримує з споживаного ним блага, виміряна по порядкової шкалою.

Відповідно до цієї теорії, граничну корисність виміряти неможливо; споживач вимірює не корисно окремих благ, а корисність наборів благ. Вимірності піддається тільки порядок переваги наборів благ. Критерій ординалистской (порядкової) теорії корисності передбачає упорядкування споживачем своїх переваг щодо благ. Споживач систематизує вибір набору благ за рівнем задоволення. Наприклад, 1-...


Назад | сторінка 4 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Природні монополії: регулювання виробництва суспільних благ
  • Реферат на тему: Відтворення суспільних благ і зовнішні ефекти: сутність і форми регулювання
  • Реферат на тему: Контрактація і квазіринку, суспільні витрати та державні підприємства
  • Реферат на тему: Контроль та регулювання витрати теплоносія через технологічний канал
  • Реферат на тему: Роль і методи державного регулювання кредитної системи на рівні ринку (АТ & ...