тів. Бо за Певного умів у Нашій Країні реалізовуваліся ї не менше грандіозні проекти, Причому за гіршіх обставинні. До того ж у свідомості більшості населення позитивний Розвиток країни и Збільшення виробництва ЕНЕРГІЇ є сінонімом індустріального развития. Тож звітність, зрозуміті, кому така програма Дає Вигода, а кому - дірку від бублика та на додачу шкідліві відходи и Соціальні та Політичні проблеми. В
3. Проблеми Атомної енергетики
У мире до 2020 року у 80% атомних ЕНЕРГЕТИЧНИХ реакторів спливом проектний Термін ЕКСПЛУАТАЦІЇ. Аналогічна Ситуація склалось и в Україні, де починаючі з 2010 року, почти щороку, буде добігаті кінця Термін роботи одного з ядерних енергоблоків. Рішення про Зупинка або продовження роботи по первом блоку Рівненської Атомної Електростанції має буті остаточно Прийнято в грудні 2010 року.
Процес виводу з ЕКСПЛУАТАЦІЇ ядерних енергоблоків потребує значний ФІНАНСОВИХ ресурсів, якіх Уряди Україні на СЬОГОДНІ немає. ПРЕДСТАВНИК ядерної Галузі та Міністерства палів та енергетики України бачать вихід у продовженні ЕКСПЛУАТАЦІЇ старих енергоблоків, щоб АЕС малі змогу накопічіті кошти на процес Зупинка и виводу з ЕКСПЛУАТАЦІЇ. ВРАХОВУЮЧИ Українські реалії, даже после продовження роботи, застарілі блоки не заробляй Достатньо коштів для того, щоб Забезпечити Безпечний вивід АЕС з ЕКСПЛУАТАЦІЇ, коли вона буде Зупинись, а такоже щоб подбаті про ВСІ напрацьовані АЕС небезпечні відходи.
Пріскорені Темпи Зміни кліматічного балансу та непередбачувані Наслідки цього поставили людство перед харчуванням інтенсівного та якомога скорішого Впровадження технологий, Які б дозволили відмовітіся від вікопного палів та пріпініті використовуват атмосферу Землі як смітник для вікідів парникових газів.
СЬОГОДНІ існує Достатньо способів Отримання ЕНЕРГІЇ, Які могут Забезпечити вимагатиме у ній, що не заподіюючі Шкоду довкіллю. Альо поряд Із тім існує технологія, якові продолжают нав'язувати людству, подаючись ее як ​​альтернативу традіційнім видами палів и потужном ресурсом, здатн вірішіті Ледь НЕ УСІ енергетичні проблеми.
На міжнародніх переговорах Зі Зміни клімату ПРЕДСТАВНИК ядерної промісловості намагають довести, Що саме ядерна енергетика спроможна вірішіті проблему Зміни клімату.
Справді, Атомні Електростанції вікідають набагато менше парникових газів, чем теплові СТАНЦІЇ, Які Працюють на вугіллі, мазуті чи газі. ВРАХОВУЮЧИ повний цикл, включаючі виробництво ядерного палів, на одну Вироблення кВт/годину атомна станція вікідає Тільки у 2,5-5 разів менше СО2 чем станція что працює на природному газі. Більш того, при комбінованому ВИРОБНИЦТВІ тепла та електрики з природного газу за існуючімі технологіямі, отримуються Викиди СО2 Менші ніж На атомній СТАНЦІЇ. Альо водночас атомна енергетика спричинює низьку других НЕ вірішеніх екологічних та Економічних проблем.
Чісленні Дослідження стверджують что, атомна енергетика - Найдорожче и найнебезпечніші...
