ргани з вимогою введення "громадянських свобод" та ін Земські діячі зробили спробу домовитися з революціонерами про спільні дії, але переговори не увінчалися успіхом.
У 80-х - початку 90-х рр.. відбулася нова розстановка суспільно-політичних сил в країні. Після вбивства імператора Олександра II змінилася атмосфера в російському суспільстві. Народники почали шукати нові теорії революційної боротьби. Під впливом марксизму частина з них переглянула свої погляди на питання про революційність селянства і соціалістичної сутності громади.
Ліберальний рух прийняло нові форми. Основна увага лібералів тепер було звернено на проблеми особистості. Земці відмовилися від негайного введення конституції і перебудували свою діяльність в інтересах суспільства. Ліберали пішли з політики, але не виступали проти неї. Політичну арену після них зайняли консерватори і революціонери.
У правління Олександра III консерватизм став провідним напрямком всієї політики уряду, головним ідеологом якого був найближчий радник імператора К.П. Побєдоносцев. Основою консервативного напрямку стали ідеї непорушності самодержавної влади та її божественного походження.
Природа громадських рухів в російському суспільстві
Перехід від індустріального до постіндустріального інформаційного суспільства, для якого характерні деідеологізація і фрагментація інтересів, перетворення колективних цінностей і їх заміна індивідуальними пріоритетами, падіння значущості будь-яких видів влади, веде до трансформації політичних інститутів. У Нині політичні партії, які є у всіх суспільствах головним сполучною ланкою між населенням і владою, змушені ділити свій вплив з іншими соціальними суб'єктами, насамперед, громадськими рухами.
Важливість інституційного аспекту трансформації соціальних суб'єктів визнається усезростаючим числом дослідників. Зокрема, в Росії йде процес суб'єктивація і інституціоналізації громадських рухів. Виділимо основні компоненти даного явища:
В· поява соціальної потреби в нових суспільних рухах;
В· інтерналізація учасниками громадських рухів нових соціальних норм, цінностей, формування на їх основі нових потреб, ціннісних орієнтації і очікувань;
В· створення матеріальної, фінансової, ресурсної бази, тобто організаційну оформленість громадських рухів;
В· поширення інституціоналізованих форм діяльності (до таких належать: мітинги, демонстрації, вибори, передвиборні кампанії);
В· визнання законності громадських рухів в системі державної влади, їх легітимність в масовій свідомості.
Різні громадські руху служать ключовою характеристикою сучасного суспільства, є формою участі громадян у суспільному житті і не повинні протиставляти себе політичній системі. Громадські рухи не виступають в якості прообразу форми громадянської участі, покликаної замінити собою інституційні структури представницької демократії. Вони покликані забезпечувати життєздатність...
