"> Нарешті - і це дуже важливо - елементи маніпулювання притаманні і нашому повсякденному спілкуванню.
С. Кара-Мурза у своїй роботі згадує деякі передумови мовного впливу. До них завідомо належать такі:
. Психологічні. Людська свідомість багато в чому вразливе для зовнішнього впливу: слабких місць у захисному бар'єрі є чимало. Свідомість інерційно, і тому можна підтвердити очікування співрозмовника або повідомити йому в масі відомого щось таке, з чим він міг би і не погодитися, якби відділив це нове від відомого. Свідомість схильна до спрощень і не любить протиріч, схильне перебільшувати роль людських намірів і дій і недооцінювати об'єктивні чинники і випадковості, особливо при оцінці тих діячів, яких людина себе протиставляє.
. Когнітивні. У людини є певна модель світу, особливості пристрою якої можуть використовуватися маніпулятором. Наприклад, рекламні кампанії можуть будуватися на експлуатації образу товару, послуги тощо або ж на свідомому його зламі; в будь-якому випадку образ враховується.
. Логічні. Розуміння мовних висловлювань пов'язане із здійсненням логічних висновків, які можуть бути спеціально направлені в помилкове русло.
. Соціологічні. За деякими даними, близько 85% людей - конформісти, і в силу цього просто схильні піддаватися маніпулюванню.
. Комунікаційно-семіотичні. Відмінності між мовними формами значимі тоді, коли це важливо для учасників діалогу, і незначущі (варіативні), коли учасники діалогу схильні цими відмінностями нехтувати. Практично будь-який наявний у мові формальне розходження може бути зроблено значущим, - і одночасно, в певних умовах, можуть ігноруватися (розглядатися як варіанти опису однієї і тієї ж дійсності) навіть дуже значні відмінності.
. Структурно-семіотичні. Будь-яка семіотична система не просто позначає дійсність - вона інтерпретує її, пропонує якесь своє специфічне її бачення, причому одна і та ж ситуація насправді може бути проинтерпретирована по-різному, і говорить завжди, навіть не бажаючи цього, в якійсь мірі нав'язує слухаючому деяку її трактування. У тій мірі, в якій використовуваної семіотичної системою є природна мова, структурно-семіотичні передумови мовного впливу трансформуються в лінгвістичні.
У роботі П.Б. Паршина проводиться класифікація напрямків дослідження явища маніпуляції:
В· теоретичні дослідження маніпуляції та споріднених їй явищ в різних сферах суспільної практики, дисциплінарно належать психології, лінгвістиці, семіотиці, соціології, етики та політології;
В· дослідження...
